足球猜想在巴西变得越来越有趣,谁敢在半个月前预测西班牙队会提前小组出局;哥斯达黎加队又能连续征服两位世界冠军呢?曾经蒙上阴影的世界杯渐入佳 境,美中不足的是裁判的表现有失水准,尽管门线技术的介入避免了进球判罚的“冤假错案”,但在其他的执法细节上,失误频频,争议不断。
第九个比赛日的三场比赛全被打上了问号。意大利对阵哥斯达黎加,坎贝尔曾被基耶利尼撞倒在禁区,来自智利的主裁判奥塞斯熟视无睹,这粒漏判的疑似点球没能左右结 果,但哥斯达黎加主帅不忘指责对方“差点抢劫了球队的胜利”。法国5比2大胜瑞士,荷兰籍主裁判库佩尔斯不合时宜地提前吹响了终场哨,以至于本泽马攻入的 精彩“压哨球”被判无效。球迷惋惜不已,担任解说嘉宾的名帅温格则调侃道,“这个裁判戴的是瑞士手表。”
问题最多的当属厄瓜多尔与洪都拉斯之 战。上半场补时阶段,洪都拉斯前场组织进攻,本特森门前一米处补射破门,澳大利亚主裁判认定是手球犯规并出示黄牌警告,从慢镜头看球打在本特森的小腹而 入,虽然洪都拉斯前锋确实越位在先,但如果依照越位判罚,完全没理由出示黄牌。此后,厄队前锋凯塞多被对手绊倒在禁区内,但威廉姆斯却毫无表示。有趣的 是,这位澳大利亚裁判倒一直是中国足球的“福星”:2010年亚运会对阵马来西亚队,他给对方发了九黄三红;2013年东亚杯遭遇日本队,他连续判给了中 国队两个点球。
与威廉姆斯相比,同样隶属于亚足联的第四官员名气更大,他就是在揭幕战上制造巨大争议的日本人西村雄一。尽管亚足联官网发文称 其“表现坚强”,国际足联裁判长布萨卡给予了“判罚公正”的好评,但是面对克罗地亚队的抗议以及世界舆论的压力,这位日本裁判在演砸了万众瞩目的揭幕战 后,已经很难再次得到重用。当已有九名主裁判吹罚本届杯赛的第二场比赛时,西村雄一只能在冷门比赛的场边刷存在感。
另一位被推上风口浪尖的罗尔丹则安然无恙,在墨西哥与喀麦隆一战中扼杀了墨队的两粒漂亮进球后,哥伦比亚人依然被指派去执法韩国与阿尔及利亚之战,而当时错误举旗示意越位的第一助理裁判克拉维霍遭到了停赛惩罚,厄瓜多尔人莱斯卡诺接替了他的工作。
世界杯的判罚闹出这么多争议,主要的原因在于裁判水平参差不齐。国际足联依据所谓的“民主原则”从各大洲足协选拔了25名裁判,在《华尔街日报》看来, 如此重大的比赛应该“择优”而非“均分”。“尽管没有充分的数据显示来自足球不发达地区的裁判容易导致误判,但常识摆在那里,如果是新手,碰到高水平比赛 就会不自觉地紧张起来。”这家报纸认为,门线技术仅仅保证了比赛的局部公正,世界杯应该吸纳更多经验丰富、记录良好的精英裁判。从各洲平均选拔裁判是为了 公平,从目前看,却也制造了一些不公平,这个难题恐怕国际足联暂时解决不了。
文汇报记者 黄春宇
友情链接 |
国家互联网信息办公室 | 上海静安 | 上海秀群 |