跨境城市物价很难客观比较
纵向比较,上海物价在过去五年中并没有过快上涨;那么横向与其他亚洲大城市相比,上海究竟贵吗?
统计部门介绍,不同国家、地区间的城市物价比较,是一个颇具难度的课题,不同城市使用的货币汇率不同,居民收入水平不同,甚至连消费品的结构也不一样,人们对生活成本的感受自然有很大区别。“比如上海市民喜欢吃的食品,和东京、韩国、新加破都不一样,有些食物原料在境外普遍,价格便宜,到了上海数量稀缺,甚至需要进口,价格自然较贵。”统计专家表示。
据了解,近年来中国国家统计局正在参与世界银行组织的“ICP调查”,它以购买力平价作为不同国家货币转换系数,以统一的货币单位来进行国际间的价格比较,上海也是其中重要的样本城市之一。但统计部门指出,由于各国经济结构、GDP核算方式、文化、统计能力等有很大差别,加上近年来国际汇率波动剧烈,即便引入购买力平价的指标,仍很难客观地进行跨境城市物价比较。同时,由于“ICP调查”五年一次,上一次于2011进行,数据滞后,对如今的国际间比较也没有多少意义。
魏陆表示,目前尚缺乏权威机构科学全面的国际比较,而不同民间机构的世界大城市生活成本排名则层出不穷,由于不同机构有不同的评价方式,其排名不尽相同,不能就此下定论,只能作为一种参考。比如根据美国人力资源咨询公司美世(Mercer)的全球成活成本调查,2016年上海排名亚洲第四位,香港、新加坡和东京均排在上海前列。根据英国《经济学人》智库发布的全球生活成本调查,2016年上海排在新加坡、香港、首尔之后,与东京并列亚洲第四位。
瑞银集团在其最新的国际城市物价比较报告中指出,近年来国际汇率大幅波动,已经形成了新一轮的“货币战争”,不同货币地区为了降低汇率变化对本地经济的冲击,往往也会采取不同的货币政策进行应对。如今货币政策的复杂多变,使得对各大国际城市的物价和购买力比较变得越来越艰难。
在瑞银集团综合汇率变动和各国货币政策的2015年调查报告中,上海在全球71个大城市中整体物价水平排名第35位。亚洲城市中,东京、韩国、香港、特拉维夫、迪拜、台北、麦纳麦之后,位列亚洲第八。