专家访谈

传统村落，在活态保护中走进现代化

——访中国文物保护基金会理事长励小捷

从今年1月份开始，中国文物保护基金会实施“拯救老屋行动”项目，将浙江省松阳列为整县推进的唯一试点。记者就此采访了中国文物保护基金会理事长励小捷，探讨了在当前环境下中国传统村落的保护和发展。

“松阳模式”可复制可借鉴

文汇报:为什么选择松阳做整县推进的试点?

励小捷:松阳的传统村落资源富集，国家级的传统村落有71个，近年来保护工作已形成浓厚的氛围和良好的基础，这是选择它的主要原因。

文汇报:松阳传统村落的现状是什么?

励小捷:松阳传统村落里的古建筑基本上以民国时期的为主，还有一些清朝的建筑，其中年久失修破烂不堪的建筑占到大多数。我们做了调查，基金会资助范围内　(国家级传统村落私人产权、各级文物单位和文物登记点)　有249栋，其中需要维修的建筑数量达到224栋，占了89.96%。这说明，抢救和保护已经是非常急迫的事情。

文汇报:对于全国其他地区而言，“松阳模式”有何借鉴意义?

励小捷:中国文物保护基金会实施的“拯救老屋行动”项目是在财政部和国家文物局的支持下，以财政委托的方式由基金会探索资助私人产权文物建筑修缮的途径。传统村落当中需要保护的文物建筑70%-80%都是私人产权的民居，除了桥、祠堂、牌坊、庙宇等这些不是私人的以外，住宅和民居都是私人的。而财政资金直接补到私人产权建筑还存在一定的障碍，因为文物保护法规定，私人产权的文物归“谁所有谁负责维修”。

松阳试点我们安排了4000万资金，补贴总维修费用的50%，另外50%的维修费用需要产权人采用多种方式承担，以此带动民间投资，这是松阳试点重要的收获。如果说按照可复制、可推广来归纳，包括四个方面:第一，坚持农民是传统村落保护的主体。我们这个项目采取的是申报制，所谓申报制，就是把政策向村民解释清楚，在我们资助范围内的，产权人可以申报修复。主要是为了调动产权人的保护意识，履行依法保护的责任;第二，尽量动员社会资源进行村落保护。包括政府的补贴，农民投劳投料，设计团队参与松阳传统村落的设计，一些经营性企业也跟进投资等等;第三，公开评审，坚持导向。在项目选择上，也就是在资助对象的选择上，坚持三个优先，即价值优先、整体优先、利用优先。价值优先，也就是文物建筑本身具有重要的艺术的历史的价值;整体优先，就是要优先支持修复像杨家堂、酉田这样的山形水系、总体面貌都比较好的村落;利用优先，指的是修了之后要使用，不能闲置在那里;第四，要有专业团队的技术支撑，利用乡土工匠作为施工主体。文物保护是讲规矩的、有理念的，尽管都是民居也不能胡来。这个工程从开始到现在，浙江省古建筑设计研究院发挥了强有力的技术支撑作用，乡土工匠也发挥了实践经验丰富的优势。

保护好农耕文明的DNA

文汇报:传统村落的保护应该从哪些方面做起?

励小捷:传统村落的保护是一项系统工程，村落有着上百年的延续，加上现在又处在社会转型和城镇化加快的背景下，所以保护起来工作内容繁杂，实施难度大。

要做好传统村落保护我认为需做到四个结合:第一，物质形态的文化遗产和非物质形态的文化遗产保护要结合起来，把老房子、祠堂、庙宇这些物质文化遗产和民俗、习俗、节庆、民间信仰、民间艺术这些非物质形态的保护要结合起来，传承传统村落的文脉;第二，人文遗产的传承要与生态环境的保护相结合。中国人是讲风水的，村落本身就是天人合一的产物;第三，村落的保护要与产业开发和经济发展相结合。传统村落是一个活态的遗产，世世代代的人在这里生产生活，保护不考虑生产生活，那就缺少源头和活力;第四，村落保护一定要和提高农业收入、改善农民生活结合起来。

此外，政府还需要做好顶层设计和制度安排。现在政府在农村有建设新农村、美丽乡村保护等若干个农村工程和项目，但是具体到传统村落上来讲，还要按照传统村落的保护和要求来具体做设计，不能一刀切，生搬硬套。

文汇报:保护不是一成不变的，它和发展的关系是怎么样的?

励小捷:我们不能就保护谈保护，要想达到发展的目的，就要让传统村落跟上中国农村现代化的步伐，就要让居住在传统村落里的农民享受到城镇化带来的实惠。未来的传统村落规划要向这两个方面去发展。

文汇报:传统村落的活态保护意义何在?

励小捷:传统村落是祖国文化遗产的重要组成部分，特别是传统村落存在农耕文明的DNA，包括古建筑、农业生产方式、传统道德等，基本上是扎根于村落的。

如果我们保护传承好村落，一百年后它仍然充满生机和活力，到那时，不但农村人可以在那里安居乐业，城市人也可以在那里找到他们需要的宁静与安闲。我觉得，这毫无疑问是中国对世界的贡献。

文汇报见习记者　陈佩珍　驻浙记者　蒋萍