仍有差距
“对标新加坡，我们还有很多需要学习的地方。”彭澎说，广深与新加坡相比，在收入的分配、社会公共服务等方面仍有差距。比如住房，新加坡八成人都住组屋(新加坡建屋发展局承担建筑的公共房屋)，实现了“住者有其屋”，相比之下，广深在住房保障方面还有很长的路要走。此外，还有在法治化、国际化、市场化等方面有着差距。
厦门大学经济学系副教授丁长发也认为，尽管北上广深经济总量都超越了新加坡，但它们作为我国四大一线城市，集聚了全国性的人才、技术、资金等各种资源要素。而新加坡作为一个城市经济体国家，总面积才700多平方公里，总人口也才500多万。
丁长发说，广深与新加坡相比，目前在社会福利、公共服务、教育、医疗等方面仍然存有一定差距，比如新加坡的大学水平在亚洲领先，医疗水平也高，住房保障也做得不错。在经济结构、产业结构方面，广深与新加坡也存在一定的差距。比如新加坡的税率低，对全球很多企业都有吸引力，集聚了一大批跨国企业总部。
在北上广深之后，未来包括重庆、天津、苏州等地的经济总量都有超越新加坡的可能。不过，随着经济的转型，未来这种赶超效应也将放慢。一方面，过去中国经济处于崛起和腾飞阶段，处于追赶的过程中，具有明显的比较优势，如今随着人均GDP的日益趋近，这种比较优势也在慢慢消失。
丁长发说，中国城市原先赶超所具有的比较优势已逐渐消失，尤其是劳动力、土地成本等正在接近发达国家和地区的水平，东南亚等区域大幅度承接了珠三角和长三角等地的劳动密集型产业。“土地、环境和劳动力成本上升，导致我们再像过去那样依靠高投入、依靠外延扩大驱动的路径已经走不通了。”
另一方面，无论是新加坡还是韩国等发达经济体，在进入发达状态后，经济增速明显降低。未来中国城市在经历了几十年的高速增长后，增速也会慢慢减缓。
微博加关注
微信扫一扫
文汇报官方微信
汇拍微信
汇玩微信
汇吃微信
汇演微信
文汇讲堂
上海跑步者
下载APP
