2017年9月5日，日本北海道钏路近海开始了每年一度的沿海科研捕鲸。|视觉中国

日本共同社27日报道，随着日本宣布退出国际捕鲸委员会，现在重启商业捕鲸的目标地点和种类都已被确认。国际社会对日本此举强烈谴责，甚至日本《朝日新闻》也批评政府，称这一做法与日本主张的国际主义背道而驰。冒着不惜与国际社会决裂的风险，日本一意孤行捕鲸的背后有着经济与政治的双重考量。

西方舆论对捕鲸持双重标准

据报道，在即将重启的商业捕鲸中，日本的捕鲸地点将限定在日本领海和排他性经济海域，不会到南极海域和南半球。商业捕鲸的对象鲸种是资源量丰富的小须鲸、塞鲸及布氏鲸，并遵守国际法将捕鲸量控制在国际捕鲸委员会的捕捞限额内。退出国际捕鲸委员会后，日本不需缴纳每年近2000万日元的会费，但将作为观察国继续参加国际捕鲸委员会大会和科学委员会。

共同社指出，日本退出国际捕鲸委员会有损多年来积累的国际信任。澳大利亚和新西兰首先对日本的决定表示遗憾。澳大利亚环境部长普莱斯呼吁日本政府重返国际捕鲸委员会，并强调“澳大利亚坚决反对任何形式的商业或所谓作为科研的捕鲸活动”。新西兰外长彼得斯也对日本重启商业捕鲸表示失望。

国际环保机构“绿色和平”组织发出了更加严厉的批评：“作为二十国集团峰会的2019年轮值主席国，日本政府必须向国际捕鲸委员会重新做出承诺，同时优先制定新的海洋保育措施。”舆论担心，作为该委员会的主要成员国，日本的退出或许将起到带头作用，引发韩国、俄罗斯等国纷纷跟进。

不过《卫报》指出，日本并非全球唯一一个进行商业捕鲸的国家，冰岛和挪威一直在坚持进行这一传统产业。然而西方舆论长久以来只集中针对日本，这体现了西方对待商业捕鲸的双重标准。日本与西方国家是盟友关系，但在捕鲸层面，日本渔民被西方民众视为敌人。为了鲸鱼，日本和他的盟友们在太平洋里正进行着一场战争。

背后有经济与政治双重考量

日本方面希望重启商业捕鲸能够带动地方经济复苏。据分析，经济利益是日本执意退出国际捕鲸委员会的重要考量。作为严重依赖渔业资源的国家，日本认为，蓝鳍金枪鱼、秋刀鱼和乌贼等都是鲸鱼的食物，禁止捕杀鲸鱼会减少日本餐桌上生鱼片的供应，因此放开商业捕鲸会给日本渔业发展带来利好。

在经济利益的驱动下，日本的捕鲸活动已经形成了颇具规模的市场，对沿海地区的发展起着举足轻重的作用。数据显示，日本仅太平洋沿岸地区就有捕鲸船1000艘，相关从业人员多达10万。日本退出国际捕鲸委员会的消息公布后，拥有捕鲸基地的和歌山县太地町町长三轩一高表示，感谢日本政府“为保护日本国内渔业从业者做出了重要决断”，更是赞扬推动日本政府作出“退群”决定的自民党干事长二阶俊博。

事实上，二阶俊博的选区在和歌山县，而重启商业捕鲸正是二阶俊博的一贯主张，从中不难窥见日本执着捕鲸背后的考量，那就是政治选票。从事捕鲸产业研究10年之久的日本学者佐久间顺子在接受英国广播公司采访时表示，日本难以停止捕鲸，很大程度上与政治有关。对政客来说，他们游说重新开始商业捕鲸是保住自己议会席位的重要手段。自民党数十年来能稳操胜券，其中一个重要原因是得到了从事农林渔业选民的支持。而自民党自然看重与数万渔民生计密切相关的捕鲸业。长期以来，为了选票，自民党一直在给予农民与渔民高额补贴。

作者：吴雨伦
编辑：陆益峰 王卓一
责任编辑：宋琤

*文汇独家稿件，转载请注明出处。