新股中签 为全年开好头
从1999年向自己的证券账户打进第一笔钱算起，2014年已经是我炒股的第15个年头了。这些年里，有大赚过，更有亏到没脾气的时候，对于A股可以用“又爱又恨”来形容。
2013年期待已久的“牛市”还是没来，沪指全年跌掉近7%。不过，应该说这一年股市还是有些变化。就在前几天，加强保护中小投资者权益的“国九条”刚刚发布，我感觉，影响A股下跌的主要因素里，“宏观经济前景不明朗”肯定算一条，但“上市公司恶意圈钱”也不能忽视。
目前看来，2014年A股最大的“新闻”就是暂停一年半的IPO要重启了，我准备把之前投到理财产品里的部分资金拿出来专门打新股。在我看来，这些排队等上市的公司早就被一轮轮财务核查过，公司质量应该不会差。尽管现在新制度规定首日上市有涨跌幅限制，但出现上涨还是大概率事件。按照我自己的计算，在沪市主板挂牌的新股更为“靠谱”，一是因为主板估值低，价格有优势;二就是中签率会更高，所以新年里我就期待着沪市首只新股摇号能中个签，算是为全年炒股开个好头吧!
院士评审 无须再跑关系
去年年初我在自己博客上写了篇“中国院士老龄化严重”的文章，不料捅了马蜂窝，引起舆论一阵热议。一些不理性的争论和制度性弊病有关。
所幸，十八届三中全会已经提出改革院士遴选和管理体制，今后实行院士退休和退出制度。其实，“院士”成为众矢之的，和我国的科研体制难脱关系。中国的科研经费投入总量已居世界第二，经费增幅不小，但实际分配过程中，广大基层科研人员的保障性经费还是太少，整个科研经费的拨付过程有欠合理。
学界的老规矩就是：每次分经费，就要搞评审，一旦搞评审，就要请专家、院士——这时，学术权力就堂而皇之地介入科研分配体制的过程。
很多科研工作者“一心多用”，既要搞科研，还要同时跑关系、争项目。说到底，这是因为制度不健全，很多学者的研究得不到基本保障，没有安全感，只好到处奔波，他们的很多时间简直是无效的，根本就没有用在科研上。
新的一年，真心希望学术评审会少开一点，科研经费的投放完全可以有更加公开、公平的途径。当务之急是加快推进科研体制改革，通过科学合理的顶层设计，给一线的广大科研工作者们有更多的制度保障，让科研工作者心无旁骛，安心于学问。
撰稿：文汇报记者 顾一琼 沈竹士 刘力源 姜澎 樊丽萍 唐闻佳 许琦敏 徐晶卉 薄小波 唐玮婕
微博加关注
微信扫一扫
文汇报官方微信
汇拍微信
汇玩微信
汇吃微信
汇演微信
文汇讲堂
上海跑步者
下载APP
