6日上午，江西代表团代表谈到，2014年，江西狠抓反腐倡廉和中央八项规定精神落实，同时经济社会发展各项指标全线飘红。在此参加审议的习近平总书记说：“可见，反腐并不会影响经济发展，反而有利于经济发展持续健康。”

两会代表委员认为，反腐不仅不是经济发展的对立面，反而挤掉了“消费泡沫”，释放了真正的内需，优化了发展环境，使市场机制、创新驱动进一步凸显。同时，也要警惕“为官不为”等不良苗头稀释“反腐红利”。

反腐释放“消费红利” 高端消费“接地气”

茅台酒，因中央八项规定而改变。

据全国人大代表、贵州茅台酒股份有限公司董事长袁仁国提供的数据，2015年1月1日至3月6日，茅台集团已经实现销售收入100亿元，茅台酒销售91.57亿元，销量增长38%，销售额增长32.6%。

袁仁国代表说，白酒行业泡沫被挤掉后，茅台积极寻求转型，转型至商务消费、个体消费等，效益持续增长。

五星酒店降星、高档餐饮关门、高档白酒降价……在八项规定的“风暴”下，曾寄生于“三公”消费的高端酒类、餐饮、酒店、旅游等行业一度下滑，出现了“反腐影响经济繁荣”的声音。而一些代表委员则认为，这正是消费市场良性转折，高端消费接地气时代已经到来。

据国家统计局的数据，2012年全国餐饮收入同比增长13.6%，2013年降至9%，但2014年这一增速又回升到9.7%。过去三年中，高端餐饮业增速经历了从高到低、再从低到高的变化过程；而限额以下的大众餐饮业，增长率接近15%。

彭博社一项调查显示，17位世界经济学家预测，中国政府的反腐将在2020年使国内生产总值提高0.1至0.5个百分点。随着贿赂对商业的拖累不断得到缓解，按美元的现价计算，这个数字可能相当于获得高达700亿美元的红利，相当于斯里兰卡的经济规模。

反腐压缩寻租空间 放权提升市场活力

全国政协常委、著名经济学家林毅夫说：“腐败有很多种形式，一种是工程建设方面的腐败，比如靠贿赂官员拿到的工程项目，偷工减料，以次充好，质量很差。另外一种是经济腐败，比如贱卖国家资产和国家资源，导致国库收入减少，国家可以用来搞建设、改善民生的资金不足。很显然，这些情况都不利于经济发展。”

“寻租的空间小了，创新的空间才会大。”全国人大代表朝克认为，反腐压缩了“腐败经济”的生存空间，斩断了政商之间不正当利益的输送渠道。随着反腐力度的加大，政风、官风逐渐焕然一新，不断为经济发展输送“新鲜氧气”，也激活了创新因子。

全国政协委员、经济学家李稻葵说，反腐对于企业也是十分重要的。比如一个项目要上马，过去要拿钱去打点各个部门，不仅抬高了建设成本，还让企业家把本可以花在研发产品、改进设计、增加质量等方面的精力，花在喝酒、请客、送礼上，影响企业投资和运营的效率。

林毅夫委员表示，经济发展需要好的环境。如果能把反腐做到位，消除权力寻租的弊病，经济发展质量、健康程度甚至发展速度，都会更好。

“为官不为”出现苗头 警惕懒政稀释“反腐红利”

在国务院第三次廉政工作会议上，李克强总理透露，去年投资完成率总体上达到86.8%，但个别领域重大工程投资只完成一半左右；全国建设用地供应量下降了16.5%，已供土地使用率只有50%左右。

“个别领域重大工程推不动，已供土地使用率不到50%，这种状况是多年来少有的。”湖南省华夏廉洁文化研究会会长傅学俭说。

一些代表委员指出，随着反腐力度加大，有的干部礼不收了、饭不吃了、红包不收了，但该做的事也不做了，该协调的也不协调了，以所谓表面“干净”掩盖实质“不为”；有的干部认为改革有风险，干事难免犯错，不干事才不会违规，害怕主动作为“摊上事儿”，从而产生了畏惧心理，于是只要不出事宁愿不做事。

秦希燕代表认为，党员干部懒政、惰政、不愿担当对经济发展的危害更大。如果党员干部不作为，不愿担当，投资上不去，项目推不动，产业培育不起来，反腐释放的红利就只是“纸面红利”，不能转化为实实在在的“真金白银”。

代表委员注意到，今年的政府工作报告也对“为官不为”给予了高度关注。报告中说，各级政府要切实履行职责，狠抓贯彻落实，创造性开展工作。完善政绩考核评价机制，对实绩突出的，要大力褒奖；对工作不力的，要约谈诫勉；对为官不为、懒政怠政的，要公开曝光、坚决追究责任。

“首先是惩治‘为官不为’，但关键还是要激励‘为官有为’，各级政府要科学选人用人，为想干事、敢干事的党员干部提供发挥空间，甚至可以给予他们一些不违背原则的试错机会。”秦希燕代表建议。