本报驻华盛顿记者张　松

19日，美国选举人团进行总统选举投票，共和党候选人特朗普以304票当选总统，远超获胜所需的270票，其竞争对手、民主党候选人希拉里·克林顿获得227票，另有7张选举人票投给了其他人。一个多月来呼吁选举人“叛变”改变大选结果的情况并没有出现。

人事任命让民主党人不爽

美国总统选举并非直选。按美国选举规定，11月8日选民投票产生538名选举人，而12月19日则是选举人团投票选总统的日子。美国有29个州立法要求选举人遵守大选结果，而其他各州并未强制要求选举人按11月大选的本选区选举结果投票，因此理论上存在选举人“背叛”民意，从而让希拉里上台的情况。即便美国历史上从未出现过选举人团投票结果与大选结果相悖的先例，仍有一些民众相信，一些选举人会出于对特朗普争议言行的义愤而改变决定。

自11月8日在大选中获胜以来，特朗普的一系列决定已经让一些支持者感到失望，而民主党人更感到“山雨欲来”。特朗普不仅多次表达对普京的善意，而且任命被认为与俄罗斯有商业往来的退役将军弗林为国家安全顾问，任命被克里姆林宫授予友谊勋章的埃克森美孚石油公司首席执行官蒂勒森为国务卿，这让视俄罗斯为眼中钉的民主党人极为不爽。

特朗普提名的环境保护署署长人选普鲁伊特则是位气候变化怀疑论者，曾多次把美国环保署告上法庭。特朗普提名的能源部长是前得克萨斯州州长佩里，佩里是石油等传统能源的拥护者，强烈反对奥巴马发展新能源的立场，并曾建议取消能源部。

奥巴马任内主张提高最低工资，推进医保改革，而特朗普提名的劳工部长人选、CKE餐饮集团总裁普兹德却强烈反对提高最低工资，反对奥巴马医保，多次遭到劳工组织的抗议。

民主党总统参选人、参议员桑德斯愤怒抨击特朗普身为“反建制派”，却邀请多位亿万富翁入阁。

施压选举人，要求“反水”

进入12月，大选最终计票结果显示，希拉里获得的选民票数超过特朗普280万票，这引发了更多民主党选民的不满，很多人认为选举制度亟需改革。而由绿党候选人吉尔·斯坦发起的重新计票却显示，特朗普在威斯康辛州的得票数甚至还上升了162张，法官驳回了斯坦要求密歇根州和宾夕法尼亚州进行重新计票的申请。选举专家称，上述3个州是传统上的民主党票仓，但希拉里在本次大选中输了8万票，失去了这3个州，从而被特朗普逆转获胜。

另一方面，民主党人的“反特”运动从未停止。选后初期，数百万人在线联名请愿，要求让希拉里入主白宫。近期有关俄罗斯黑客干预美国大选的消息传出后，大批民主党人组织起来，号召民众向选举人施压，要求后者改变决定，将希拉里选上台。据报道，共和党籍选举人连日来收到数十万次电话和邮件，有些选举人还遭到死亡威胁。反特朗普组织“美国人来行动”负责人莱恩·克莱顿称，他们认为全美有高达34位选举人想改变主意，改投希拉里，这离希拉里逆转获胜所需的37票十分接近。此外，连日来，至少有9位民主党选举人和1位共和党选举人要求中情局等提供俄罗斯黑客入侵对选举造成影响的通报。另有一些州选民则呼吁选举人团将投票日期推后。

不过，在选前明确表示将“反水”的选举人只有一位，他是来自得克萨斯州的医护人员苏普伦。苏普伦认为特朗普没有资格当总统，因为其遍布全球的生意会造成利益冲突。苏普伦称，美国宪法禁止联邦政府官员在没有国会同意的情况下接受外国政府的礼物或酬劳。他还说特朗普在竞选期间发表的不尊重妇女及少数族裔等群体的言论，也是他拒绝支持特朗普的原因。

19日当天，民主党支持者聚集在各投票点周围，高呼反特朗普口号，要求选举人“摸着良心投票”。在首都华盛顿的特朗普国际酒店门口，数十名示威者高举“反对普京傀儡”的标语。

最终结果明年1月公布

但选举人团的投票表现让民主党人失望。在佛罗里达、密歇根等州，特朗普均得到所有选举人的支持。在民主党人寄希望出现“反水潮”的得州，一位选举人改选同为共和党人的俄亥俄州州长约翰·卡西奇为总统，另一位选举人则支持前共和党国会众议员保罗为总统，还有一位候选人拒绝投票支持特朗普，但被该州共和党委员会取消了投票资格，并改任他人。

更让民主党人吃惊的是，在希拉里获胜的华盛顿州，却有4位选举人“叛变”，其中3位投票支持前国务卿柯林·鲍威尔，另一位则投票支持一位印第安人活动分子。在希拉里获胜的缅因州，选举人戴维·怀特在投票给桑德斯后，受到该州民主党委员会的指责，于是他重新投票支持希拉里。

前总统比尔·克林顿当天作为选举人，在纽约州首府阿尔巴尼投票支持希拉里。他表示俄罗斯黑客的入侵以及联邦调查局最后关头公布希拉里“邮件门”事件新进展，是导致希拉里败选的主要原因。

到19日下午，在得州选举人团压倒多数支持特朗普后，后者已经得到超过当选所需的270票。最终计票结果将在1月6日国会特别会议上公布。当天，副总统拜登将主持国会特别会议，听取选举人团投票结果。按规定，国会议员有权质疑投票结果，也可以对个别选举人的选择提出异议，但这次会议不会改变选举结果。

大选结束以来，共和党和民主党围绕选举人团制度是否合理及应否改革各执一词。奥巴马日前在接受媒体记者采访时称，选举人团制度是“历史遗迹”。而几年前痛批选举人团制度不合理的特朗普近日则表示，他认为选举人团制度非常好，“简直是天才设计”。

专家称，设立选举人团制度的初衷是维持大、小州之间的平衡，避免出现大州主导小州命运的情况出现。哈佛法学院教授拉里·特里布说，目前看来依靠选举人团投票推翻大选结果有很多障碍，不过他认为选举人在极端的情况下应该对国家、对宪法负起责任，而目前就处于一个“极端状况”。

(本报华盛顿12月20日专电)