销售过期奶酪被判“退一赔十”
刘先生在某超市购买了3盒奶酪，共计199.5元，回家后却发现3盒奶酪全已过期。为了维权，刘先生告上法庭，要求退还3盒奶酪的钱款，并赔偿十倍货款。超市方面则否认售卖过期商品，称照片并不能说明3盒奶酪就是在该超市购买，但也拿不出反驳的证据。超市还对刘先生身份展开质疑，认为他是“职业打假”，在购买商品时本身目的不纯，故拒绝赔偿。
长宁区法院经调查审理，认可了刘先生的证据。对刘先生“职业打假”的身份，超市方面没有证据证明，法院不予认可。由于超市方面承认“销售的商品会在上架销售前记录有关保质期信息，系统会自动提醒保质期，公司每月会人工查验”，法院推定超市是“明知”商品过期而销售，因此对刘先生造成的财产损失应当予以赔偿。根据相关规定，判决超市“退一赔十”。
10罐过期咖啡获赔13800元
刘小姐在某超市购买咖啡10罐，价款总计1380元。之后，她发现所购咖啡均为过期食品，因此要求该超市“退一赔十”，但遭到拒绝。近期，徐汇区法院作出判决，支持刘小姐诉请。被告不服上诉被驳回。
由于双方买卖的商品为食品，超市作为销售者，应保证所售食品符合食品安全标准，并有义务避免过期食品上架销售，超市未尽到该法定义务，应承担法律责任，即赔偿消费者损失，并支付十倍赔偿金。
关于超市辩称刘小姐不是普通消费者而系职业打假人，法院认为，刘小姐未将所购商品进行转让和出售，就应当归于消费者范畴，这不能成为超市免除法律责任的法定理由，遂作出上述判决。
文汇报记者 顾一琼
友情链接 |
| 国家互联网信息办公室 | 上海静安 | 上海秀群 |
微博加关注
微信扫一扫
文汇报官方微信
汇拍微信
汇玩微信
汇吃微信
汇演微信
文汇讲堂
上海跑步者
下载APP
