曾某与张某在新疆维吾尔自治区石河子市结婚后，由于感情不和于2006年12月只身离家外出。2007年2月，曾某在上海打工期间与牛某相识并同居，于2008年、2009年在上海市某医院生下两个儿子。2009年4月，曾某返回石河子与张某协议离婚，双方签订的《自愿离婚协议书》中注明“双方无子女”。随后，曾某与牛某于2010年8月登记结婚。
由于两个孩子是在曾某未与前夫离婚时，与他人所生，因此孩子户籍登记时就遇到了麻烦事。为了上户口，曾某带着孩子和牛某先后做了亲子鉴定和公证，最后诉至法院，要求确认孩子与张某非亲生父子关系，与牛某系亲生父子关系。
近日，石河子市人民法院审理后，确认孩子的亲生父亲为牛某，与张某之间不存在亲子关系。
法官庭后解释称，两个孩子虽出生于曾某与牛某缔结婚姻关系前，但曾某与牛某均认可孩子系双方亲生子，并经有关机构进行DNA科学鉴定确认，故法院对孩子与牛某之间系亲生父子的关系，予以认定，排除第三人张某与两孩子之间有血缘上的父子关系。
参照最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释，当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。
友情链接 |
| 国家互联网信息办公室 | 上海静安 | 上海秀群 |
微博加关注
微信扫一扫
文汇报官方微信
汇拍微信
汇玩微信
汇吃微信
汇演微信
文汇讲堂
上海跑步者
下载APP
