11月8日新上任大法官卡瓦诺绶职仪式时特朗普、第一夫人梅拉尼娅与最高法院9名法官的合影，站在特朗普身边的即最高法院首席法官罗伯茨

据洛杉矶时报报道，这两天，美国最高法院首席法官罗伯茨（John G. Roberts Jr.）罕见地加入了一场与特朗普的骂战之中。

事情的起因还是与中美洲的“大篷车移民”有关。由于大篷车已经抵达美墨边境，本月9日特朗普签署了一项行政令：禁止非法越过美国南部边境的移民在美国获得庇护权。

对此，美国多家民权组织对这项行政令提起诉讼，10天后，美国旧金山联邦地方法院法官蒂加尔(Jon Tigar)给出判决，决定临时“叫停”移民庇护禁令。原因是特朗普政府的这项行政令违反了现行法律，将对寻求庇护的移民造成“无法弥补的伤害”。

特朗普气到指责这名法官是“奥巴马法官”，他所属的第九巡回法院是美国的“耻辱”。

特朗普引用福克斯新闻的数据说，第九巡回法院每年有79%的裁决被推翻，这是一个糟糕又费钱、危险又丢脸的事。

对此，美国最高法院首席法官罗伯茨立即回应称：“我们没有‘奥巴马法官’，‘特朗普法官’，‘布什法官’或是‘克林顿法官’。我们所拥有的是一群非常敬业的法官，他们在尽力确保平等上诉权利。这种独立的司法制度是我们大家都应该感谢的。”

但是特朗普没有认输，他反应迅速地在推特上回击罗伯茨：“罗伯茨，对不起，真的有‘奥巴马法官’，他们与负责国家安全的人们有着截然不同的观点。如果第九巡回法院真有你所说的‘独立司法制度’倒好了。”

尽管罗伯茨没有在声明中点出特朗普的名字，但是这样的回应已然足够引起轰动。因为罗伯茨自2005年被布什总统任命以来，已经是三朝元老级别的最高法大法官了。而特朗普从成为总统候选人以来，多次对法院和法官甚至是罗伯茨本人提出批评，但是绝大多数时候罗伯茨都报以沉默。

对此，美国法律专家指出，罗伯茨的回应很直接地怼上了特朗普，更深层次的作用是打个预防针，将来如果再有人批评法官判决、或者质疑法官任命，那么这一套说辞还能拿出来再用。

作者：周辰

责任编辑：杨健

*文汇独家稿件，转载请注明出处。