据韩联社报道，韩国国会13日召开国政监查会议时，朝野议员们提出应重新讨论韩国兵役中的“补充役”制度。会议上有议员提出，在亚运会的球类比赛中，一些候补选手虽然没有参加比赛，但因为团队获得第一名就享受了“豁免”兵役的优待，这触及到了“公平性”问题。因此有必要以此事件为契机，对“补充役”制度进行全面细致的讨论研究。

据报道介绍，“补充役”制度允许符合特定要求的人在某些领域以“专业服役”取代“兵役”。其中艺术、体育“要员”接受一周基础军事训练后，就可以在剩下34个月里，在相关领域活动做志愿活动，以此来代替“军队服役”，因此有人提出，这实际上相当于“免除兵役”。

韩国国政监查会议现场资料图片 图源：韩媒

韩联社报道称，在当天国政监查会议上，国民力量党议员林炳宪（音译）提出“亚运会是否被体育运动员当成是免除兵役的一种手段？”他表示，在某些项目中，一些选手可以通过参加比赛来“搭便车”免除兵役，这是不公平的。共同民主党议员安圭佰也表示，与引入补充役制度的1973年不同，现在兵役资源正在迅速减少，应当全面重新设计补充役制度。

另据《首尔新闻》13日报道，对于参加此次杭州亚运会的足球和棒球代表队，在领取奖金的同时还能享受“兵役特惠”，韩国网友提出争议，有人称就棒球而言，除韩国外，大多数参赛国的运动员都是业余选手，亚运会对于职业运动员来说，变成了一个“合法免除兵役的平台”。

此前，杭州亚运会已于本月8日闭幕，韩国代表团共获得42金59银89铜，位列奖牌榜第三，这一成绩对他们来说并不理想，与此同时，韩国国内也展开“获得金牌的运动员免除兵役”是否合理的讨论。有批评声指出，对于亚运会一些球类项目，有代表团选择派出业余选手，韩国队的职业选手显然有夺金优势。

声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。