眼下如火如荼的2018世界杯,赚足了球迷的欢笑与泪水,当你在手机移动端点开指定视频平台时,也许并不清楚世界杯网络直播和点播版权的竞争激烈程度,完全不亚于绿茵场上的角力,这背后反映出互联网视频版权归属必须清晰,如盗播赛事会被追究法律责任;前不久网络红人“谷阿莫”《X分钟看完XX电影》系列影片遭提告涉嫌侵权,引发网友对剪辑影片是否侵犯著作权展开热议;近年来网文领域“秒盗”现象也屡禁不止,不少网文“大神”更新的章节上传后一两分钟就被盗取,严重影响了创作者的积极性和合法收益,更尴尬的是,有些案件的判罚金额甚至不足以涵盖维权成本,侵权方的实际获利更是数倍乃至数百倍于这个数字。
今年6月,恰是《国家知识产权战略纲要》颁布实施十周年。多年来,通过政府对盗版的持续化打击、多家龙头企业的综合维权以及行业沟通交流机制的建立,国内版权保护环境逐步改善。世界知识产权组织发布的《2017年全球创新指数报告》显示,我国创新指数跃居全球第22位,是唯一进入25强的中等收入经济体。但不难发现,在泛娱乐领域尤其是网络文化产业,正版化之路仍任重道远。而对版权保护的重视和投入,是产业蓬勃发展的基石,也有助于为来之不易的创意护航。
网文侵权乱象中潜伏着灰色产业链,正版化困境凸显
一直以来,网络侵权让各大网络小说平台和作者头疼。“我们每年诉讼100多家盗版文学网站,还要向各大搜索引擎发放数十万封盗版链接的投诉信。”一位业内顶尖网络文学集团负责人如是说。虽然近年来,在政府层面打击和行业正版企业的共同努力下,2017年中国网络文学盗版损失降至四年来最低值,但对比数字音乐和网络视频领域,情况仍不容乐观。据艾瑞咨询最新报告数据显示,2017年网络文学整体盗版损失高达74.4亿元,占同期市场规模的58.3%,远高于数字音乐的5.9%和网络视频的14.3%。换句话说,网络文学一年本应有的行业收入中,一大半都因盗版而流失了。近年来移动端市场的盗版势头得到了较为有效的遏制,但在PC端,一些大型盗版网络文学站点被关停后,新的后来者不断涌现,导致2017年PC端网络文学盗版损失相比2016年反而略有增长。
回溯看,盗版几乎从网络文学萌芽阶段就附着在行业里——BBS、贴吧、论坛、网盘、文档分享、P2P下载等诸多模式已不新鲜,一大批专业化、规模化、集团化的盗版网络文学站点,利用自身特性形成完整的灰色产业链。有业内人士透露,黑客通过技术手段或干脆“人工手打”获取正规网络文学站点不断更新的正版内容,正版网文更新后短时间内就被疯狂盗版。然后盗版网站以搜索引擎、浏览器主页为推广途径,吸引用户阅读,大量用户通过搜索引擎直接进入盗版站点,从而获取网络流量;在用户阅读、下载盗版内容的同时不可避免浏览了内嵌广告,广告联盟就可以向广告主收费,赚取巨额广告收入;搜索引擎、广告联盟与盗版网文网站按一定比例共享灰色收益。
近年来通过各方努力,网文盗版情况得到了初步且较为明显的改善,但作为长尾的中小型盗版网站依然大量存在,势头猖獗。据著作权领域律师介绍,中小型盗版网站规避风险的手法很隐蔽,比如将服务器架设在海外,从而无需进行ICP审核备案,版权方在取证和追责上困难重重;频繁更改网站的名称或域名,试图金蝉脱壳,增大技术追踪的难度;中小型盗版站点的流量相对大型盗版站点低很多,版权方即使进行民事诉讼也很难获得较高赔偿额,往往得不偿失……还有一些移动APP以类似“转码”形式提供作品,甚至标示章节内容的“来源网址”,给人以其仅仅为转码技术服务提供者的假象。然而,所谓“来源网址”在用户点击跳转后,所显示页面却出现“内容无法显示”或内容与转码后内容完全不同的情况。此类行为系对“技术中立”原则的滥用,主观恶意极大,且难以被权利人察觉。
有专家分析,比起数字音乐和网络视频等,网文储存介质占用空间要小得多,盗版乃至迁移成本低廉,顶点小说网、笔趣阁、皮皮小说网等大型盗版网络文学站点在被打击后,依然有大量同名盗版站点裂变涌出。此外,各方市场主体间有利益冲突,诸如同人作品侵权认定、商品化权益保护等纠纷频发,现有法律框架下,权利人寻求精准的法律适用难度不断加大。
文化原创力可持续发展,需让习惯“吃免费午餐”的人群学会“断奶”
长期以来,互联网上存在大量文学“免费午餐”,让很多网友形成了不花钱阅读习惯。“作家要吃饭,互联网公司要营利,用户每天汲取资讯,理想状态是彼此尊重,如果一种模式求生存却以另一种模式的死亡为代价,那是莫大的悲哀。”互联网专家刘兴亮说,认同并尊重版权,才会衍生出互惠的互联网分享模式。但眼下知识产权保护尚未成为社会普遍共识。有时,平台方有意无意的包庇,成千上万用户的不情不愿,版权方维权成本高赔偿额低,都造成了互联网分享和盗版的悖论困境。
而且,相比网络音乐、网络视频等行业,网络文学行业的用户付费意识较低,“付费阅读”共识提升缓慢。有的用户甚至打着知识共享的旗号,主动去搜索侵权免费资源。《盗墓笔记》作者南派三叔曾感慨:网文盗版是唯一一个窃贼比失主还理直气壮的领域。
作家、上海市网络作家协会会长陈村说,知识分享不是盗用著作权的挡箭牌,反盗版不仅仅是保护某一位作家或一家网站的利益,更是在保护可贵的创意本身。“知识分享不等于支持盗版。自由共享当然是文明的进步,但必须在法律规范的框架下进行。如果一味求免费,侵权泛滥成灾,最终侵蚀的是文化原创力本身。”
中国网络文学用户付费的商业模式,源于2003年的起点中文网,与海外最早的数字音乐和数字电影付费模式开展是同时期的。然而经过数十年发展,中国网络文学用户付费商业模式的发展普及与海外差距不断拉大,起个大早赶了个晚集。与其说“盗版何时休”是无奈发问,倒不如说是衡量整个社会体系对于知识产权是否尊重的一杆标尺。
值得庆幸的是,越来越多正版内容企业行动起来,坚决抵制侵权盗版行为的同时,丰富正版内容,努力肩负起推进行业正版化的社会责任。以阅文集团为例,近年来不断加大盗版监测处置力度,2017年下架侵权链接数高达近百万条,下架聚合类盗版网文APP近千个。此前,阅文牵头发起成立中国网络文学版权联盟,发布《自律公约》,联盟成员包含业内33家企业;联合作家群体发起“对盗版say no”的大型宣传活动。阅文集团还将正版内容推向海外市场,在东南亚、欧美地区授权大量网文作品的数字出版、实体书出版,并于去年上线海外门户“起点国际”,推动海外网络文学的正版化进程。在阅文集团联席CEO吴文辉看来,网络文学行业逐渐摆脱野蛮生长,进入深耕细作阶段。网络文学、影视剧、视频、游戏、动漫等行业间的共营共生,决定了任何领域的侵权盗版都将对其他行业产生影响,而没有足够的稿酬支持,创作难以持续,好的IP就容易被扼杀在摇篮里,文化价值更无法展现。
怎样给习惯搜索免费资源的读者“断奶”,又不失去流量?既然互联网上对信息、知识、文学作品的分享传播需求巨大广泛,如何平衡用户、网站、作者等多方利益诉求?出版人聂震宁认为,数字版权保护还有很长的路要走,未来我国文创产业加强版权保护力度的同时,国家、政府及相关行业中反盗版举措应并重并举,加强打击的连贯性和持续性,最终形成用户付费意识高,行业自律精神强的理想版权环境。
文汇记者:许旸
编辑制作:许旸
责任编辑:李婷
*文汇独家稿件,转载请注明出处。