刘慈欣为读者签售新书。

江晓原在书展现场。 均本报记者 叶辰亮摄

■本报首席记者 邵岭

中国的电影圈，何以对科幻电影集体失语？昨天下午，当科学史专家江晓原和科幻作家刘慈欣共同亮相上海书展时，这成了一个绕不过去的话题。

之所以绕不过去，是因为两人对此都很有发言权：前者刚刚完成新书《江晓原科幻电影指南》，而后者的大神级作品《三体》刚刚完成了同名电影的基本拍摄。

对于中国的科幻电影，两人的观点不约而同：缺少情怀是硬伤。

借助电影，科学的深刻命题得以承现

科幻电影有价值吗？在江晓原看来，答案毋庸置疑。

“科幻电影的独特价值在于反思科学。”他这样对记者表示，“这些年来我看了上千部科幻电影，发现其中没有一部是有光明未来的。对技术滥用的深切担忧，对未来世界的悲观预测，这种悲天悯人的情怀，是创作者对科学技术的人文关怀。从这个意义上说，科幻电影，或者说科幻作品，承担了传播科学文化的重要职责。”

与此同时，借助科幻电影构造的语境，一些关于科学的新问题、新思想有了着床的可能。刘慈欣说：“科幻更加依靠视觉。有些东西，你要不看一眼，一辈子都想象不出来。再生花妙笔的描写，还不如图像那一秒。”江晓原举例说，霍金和他的朋友们思考的时空旅行问题，用科幻电影来表现是最好的途径之一；而那些优秀科幻电影中的故事情节，背后也都有着科学理论作为支撑。所以，他写科幻电影的评论，不介绍主创，不评论导演手法和演员表演，而是着眼于揭示科幻电影的思想价值。

缺少情怀，是中国科幻电影的硬伤

正是因为科幻电影具备重要的价值，中国科幻电影的昨天、今天和明天才成为一个值得探讨的话题。

《江晓原科幻电影指南》收录的，是他在过去十几年里观看上千部科幻电影后撰写的几十篇影评，其中没有一部产自中国大陆。记者问他：“是觉得很多中国的科幻电影不值一评吗？”他摇摇头：“我们基本上就没有科幻电影。”

是什么造成了这一现象？最近四五年间，刘慈欣参与了好几部科幻电影的策划，对此深有感触：“很多人说我们缺钱、缺技术、缺经验，其实都不是。我们缺的是科幻情怀，或者说是对科幻的认识。中国电影界几乎还没有形成对于‘科幻是什么’的明确概念。”此前科幻作家韩松在接受采访时也曾表示，拍摄科幻电影需要一定的心理、知识和思想储备，如美国电影界一向和科技界保持亲密接触，美国航空航天局就长期扮演好莱坞的军师角色，但国内缺乏这样的传统。

《三体》是异数，科幻仍然是小众

如果说科幻电影是了解科学思想的窗口，那么科幻电影缺席所反映出的，则是当下科幻文化的现状。

从昨天书展现场来看，科幻似乎很热，求签名、求合影、求聊天的读者蜂拥而至，现场秩序一度混乱。眼看下一场活动即将开始，主办方不得不把两位嘉宾拉出重围。但放眼科幻文化生长的整体土壤，江晓原和刘慈欣并不乐观。

“科幻仍然是一种小众的、边缘的文化。”刘慈欣说。在他看来，只有出现了畅销书作家，中国的科幻才算成功；而事实是，《三体》的大红大紫只是一种机缘巧合，是一个异数，它不能屏蔽中国科幻小说平均发行量只有几千册的现状，“销量超过100万册，你还找得出第二部这样的科幻作品吗？”