车位配比不足致价格暴涨
车位价格猛涨主要归因于小区的车位配比不足。调查指出,很多小区当初规划时没预计到居民私家车数量会飞速增长。2000年左右建成的商品房小区车库配比少。市中心优质地段的高档楼盘也有车位配比不足,或许开发商为追求当时的利润,而主观忽略未来的停车问题。
东方曼哈顿小区与邻近小区莱诗邸各方面比对都非常接近,但其车位价格为何高出一倍?从调查看出,东方曼哈顿车位配比为“严重不足”:3.5:1,远高于莱诗邸的2:1。静安区丽致公寓的配比也高达3:1。
还有一些车位紧张的小区,停车收费未高得惊人却“有价无市”。新湖明珠城小区一期、二期和绿地世纪城小区车位配比都高达3:1,排队也不一定能租到车位。
与之相反的是,陆家嘴板块内的小区多为高端楼盘,规划设计都比较好,很多小区车位数量能满足住户需求,因此车位售价和租金价格都处于正常的市场价位。世茂滨江花园车位配比为1:1,地下产权车位仅25-30万元/个,月租500元。配比为1:1.5的财富海景花园,车位售价40-50万元。
破解:须加强公共停车设施弥补
业内人士指出,依靠停车费市场化来压制合理的停车需求并不是一味良药,从根本上解决必须加强相关区域公共车库的建设。今年8月,国家发改委、财政部、国土资源部等七部委下发《关于加强城市停车设施建设的指导意见》,要求充分调动社会资本积极性,加快推进停车设施建设,缓解停车供给不足。
《意见》明确了停车设施建设重点,以居住区等特殊地区为重点,在内部通过挖潜及改造建设停 车设施,并在有条件的周边区域增建公共停车设施。鼓励建设停车楼、地下停车场、机械式立体停车库等集约化的停车设施。鼓励社会资本投资建设城市停车设施,鼓励企事业单位、居民小区及个人利用自有土地、地上地下空间建设停车场,允许对外开放并取得相应收益等。