美国2023财年于9月30日结束，国会民主、共和两党此前一直围绕新财年联邦预算拨款法案争论不休。

“关门”危机暂时缓解 美两党争斗仍在继续

就在政府面临“关门”的最后一刻，美国国会批准了一项短期拨款法案，暂时避免了部分机构因资金问题“停摆”。但是，临时拨款法案不包括众议院共和党保守派此前要求的大幅削减联邦开支、加强边境管控的条款，也不包括民主党提出的对乌克兰的资金支持。两党之间的争斗仍在继续。

美国众议院议员 民主党人 黛比·沃瑟曼·舒尔茨：政府没有“关门”是因为，民主党人是众议院里负责任的成年人，在这个过程中，我们一直都在那里，确保我们不会因为打破债务上限，使我们的经济陷入悬崖，确保我们不会因为政府“关门”导致经济崩溃。我们不会不负责任地削减开支。

10月1日，美国前总统、共和党人特朗普表示，希望共和党采取更加强硬的态度，不应让步自己的利益。

美国前总统 共和党人 特朗普：我们必须让政府继续维持运转，但我认为共和党人得到的很少。我认为他们原本可以达成更好的协议，我认为共和党原本可以得到更多。

除了民主、共和两党之间针锋相对外，共和党内部意见也不统一。共和党内强硬派将矛头指向了众议院议长、共和党人麦卡锡。众议院议员、共和党人安迪·比格斯10月1日在社交媒体上指责说：“今天凯文·麦卡锡没有站在自己的政党这边，而是和209名民主党人站在了一起。他应该继续担任众议院议长吗？ ”

同一天，众议院议员、共和党人马特·盖兹公开表示，计划在未来一周内提出动议，寻求罢免麦卡锡的议长职位。

美国众议院议员 共和党人 马特·盖兹：如果下周这个时候，凯文·麦卡锡仍然是众议院议长，那将是因为民主党为他纾困，麦卡锡可以成为他们（民主党人）的议长，而不是我们的议长。

这项法案的有效期只有45天，只为联邦政府提供支持其运转至11月17日的资金。美联社评论称，这只是令问题暂时得到缓解。即便如此，美国民众对这样的结果也持有不同的态度。

华盛顿特区选民 尼基：我很高兴，我来自有色人种社区。如果政府“关门”，我家面临的风险太大了，所有事情都会面临风险，尤其是经济困难。

马里兰州选民 季米特里：从共和党人的角度来看，允许政府“关门”，坚持通过他们的预算更有意义。但从结果来看，他们（共和党人）背叛了自己的选民。

美分析人士：权宜之计未解决任何深层问题

尽管美国国会两党在最后时刻表决通过了短期拨款法案、避免了部分联邦政府机构陷入“停摆”的窘境，但有分析人士指出，这最后一分钟的权宜之计没有解决美国社会的任何深层面问题。

路透社10月1日报道说，过去一周美国国会两党围绕新财年联邦预算拨款法案的争斗，暴露了美国政坛功能失调的程度之深。

美国乔治·华盛顿大学政治学教授 萨拉·宾德：国会现在面临的基本情况，首先就是党派分化加剧，太多时候都是按照党派立场行事。我不知道选民和美国民众对国会这种最后一刻才解决问题的行为，评价会有多高。我认为更大的问题仍然存在，比如医保、移民、气候变化。我认为对所有关心公共问题的人来说，在最后一分钟通过了用来保持政府运转的权宜之计，这没有解决任何问题。

美媒：议员为自身利益拿国家事务“要挟”

美国《华尔街日报》10月1日报道称，尽管美国国会通过批准短期拨款法案，暂时避免了联邦政府“停摆”，但该法案搁置的两党分歧接下来将变得更加突出。美国国会没有采取任何行动来解决围绕支出水平、对乌支持以及移民政策等方面的争斗，而仅仅是推迟解决问题。国会将在四十多天后短期拨款法案到期后再度面临窘境。

美国《华盛顿邮报》分析称，此次联邦政府面临“关门”威胁，体现了美国政治体制的功能失调。除了两党间的争斗外，这次众议院共和党内部也分歧严重，无法就党内目标达成一致。报道称，国会中的一些人士为了自身利益，拿国家事务来“要挟”，完全不顾及这会对国家造成的伤害。报道援引参议院2019年的报告指出，仅在经济方面，2013年以来的三次政府“停摆”就导致了约40亿美元的损失。

有美国媒体评论员表示，面对债务危机与财政拨款问题，美国两党没有人拿出真正的解决方案，反而在继续加剧债务问题。

《华盛顿邮报》评论员 凯瑟琳·兰佩尔：我们已经有太多积压的无法负担的债务了，但我们又让情况变得更加糟糕，因为没有哪一个党派提出了真正意义上的解决方案来解决问题。事实上他们还恶化了现状，还在继续增加支出。