大年初一，《囧妈》欢乐上线。可中国电影行业第一个“吃螃蟹”的徐峥，现在有点囧。

大年三十欢喜传媒宣布《囧妈》于初一在线上免费播放。不到24小时，来自浙江、上海、江苏、四川、广东等地均有院线从业者集体发声，抵制徐峥。在一份关于电影《囧妈》网络首播的声明中，他们称：全国影院为电影《囧妈》放映投入相当大的费用，此次“《囧妈》行为”，给影院带来重大损失。

据悉，此次抵制由浙江的电影行业先发起，他们希望欢喜传媒停止电影《囧妈》互联网首播的行为，否则浙江电影行业后续对欢喜传媒及徐峥出品的电影作品予以一定程度上的抵制。

这份声明发出后，上海、江苏等地的部分影院也加入其中，甚至还发出联名信，希望中宣部国家电影局对此行为进行干预。

联名请示中写道：

“在互联网时代，影视作品通过互联网视频网站播放获取正当权益是合法行为，在遵循行业准则、确保各方基本权益前提下，行业应该予以积极支持，为此，中国电影发行放映协会、中国制片人协会对院线电影窗口期专门作了明确要求。

但是，此次欢喜传媒出品的电影《囧妈》互联网免费首播的行为是一种破坏行业基本规则的行为。”

在联名写信的电影从业者看来，《囧妈》原是院线上映影片，因新冠肺炎疫情扩散的原因而撤档，欢喜传媒事后完全可选择适当时期上映，继续享有其经济权益。而此次全国影院为电影《囧妈》的放映，在先期也投入相当大的费用，“《囧妈》行为”给全国影院带来重大损失。

信中表明态度，认为欢喜传媒此举是“凭一己之私，置他人利益而不顾”。此前，全国影院为了电影《囧妈》做了宣传，电影院是主要宣传阵地，但其收益现在由互联网平台享用，这种行为不是创新，而是为了维护自身而不管他人利益的失信行为。

信中的诉求包括：

1、紧急叫停电影《囧妈》互联网免费首播的行为，并在行业内进行听证论证。

2、取缔电影院以外各类“零窗口期”放映模式，明确各类放映终端与原先影院放映内容之间窗口期界限，特别是严加监管初始报批立项为院线电影的影片的网络播放窗口期，晚上行业规范制度。

对于《囧妈》的行为，这些院线称，后续将对欢喜传媒及徐峥出品的电影作品予以一定程度上的抵制。

这次抵制被披露后，网友们也意见不一。

有人认为，非常时期非常处理，能让观众在过年时乐乐呵呵与妈妈一起看电影的，就是利民之举。认为院线方是因为“蛋糕被动了”于是联合抵制。

也有的观众从产业格局出发，认为任何有些常规是应该被打破的。

当然，也有观众站在影院这一边，认为《囧妈》这一次是“肥了自己，折损了行业”。

在北美，传统发行与Netflix关于窗口期的打架已经持续多年争不出个所以然。因此，这一回Netflix出品的《爱尔兰人》为了参与奥斯卡选择影院放映时，AMC和Regal这样的大院线集体抵制。

现在，问题轮到中国电影了。

你怎么看？

作者：王彦
编辑：吴钰
责任编辑：邢晓芳

*文汇独家稿件，转载请注明出处。