“我不是代言，我是学术顾问。顾问是提意见，没有决定权。”

6月15日，王者荣耀在官方微博发文，复旦大学文科资深教授葛剑雄成为了“王者荣耀学术顾问”。与其他两位专家——中国传媒大学副教授周逵和文史作家朱晖，一起参与到王者荣耀新游戏的共创中。

1945年出生的葛剑雄是中国培养的首批两名文科博士之一，著有20多部史学专著。他还曾被国务院学位委员会、教育部评为“做出突出贡献的中国博士学位获得者”，在文史界德高望重，有“行走的图书馆”美誉。

葛剑雄任职王者荣耀学术顾问消息一出，就在网友世界引发了热烈讨论。在王者荣耀官方微博评论区，网友们对葛教授任职学术顾问几乎都给予了积极评价。

“三位文史专家！我开始期待新版本了！”

“王者荣耀越来越有文化内涵了。”

然而在葛教授的个人微博下方，部分网友却“小小的炸了锅”。

“王者荣耀是毒品，葛老误上贼船。葛老作为知名人士和政协委员，希望更多地规范网络游戏，千万救救孩子们。”

“葛老师任学术顾问，要不把已经多次卸载的王者荣耀再装回来？”

“这是一种开怀大度，具有时代精神。老师能不能透露一下找您‘代言’是谁从中搭桥牵线，‘代言费’是多少？”

面对种种争议，葛剑雄昨晚接受了刺猬公社（ID:ciweigongshe）的独家专访，一一说明。

刺猬公社：这次是一个什么样的契机，让您决心担任王者荣耀的学术顾问？

葛剑雄：以前曾多次到腾讯做讲座，认识不少朋友。开两会时，腾讯新闻也会采访我，我也会写点文章，大家都有联络。此次是王者荣耀下面即将上线的新游戏，具体叫什么我也不知道，游戏我不太接触的，找到我，让我做他们的学术顾问。

我不懂游戏，我到现在也没有玩过一个游戏，也不知道王者荣耀怎么玩。我做学术顾问，主要是对游戏的价值观方面提出建议。

我一直主张，游戏就是游戏，关键是价值观不能出问题，其它无害就可以了。王者荣耀他们也知道我是这个理念，所以找到我。我是第一次跟腾讯游戏团队合作。

刺猬公社：这次您们双方谈合作，总共谈了几次？

葛剑雄：用不了多谈，他们提出来，我表示愿意就可以了。我做的事符合我的理念，我也明确我的工作范围，双方有共识，我愿意做就可以了，这就是两厢情愿的事。

刺猬公社：这次您担任学术顾问，周期有多长？

葛剑雄：我不知道。我做这个顾问，就是在他们同意的工作范围里面提出意见，我没有决定权，接不接受是他们的事。最后他们接受了，无论对错，我也不负责任的。

当然如果我觉得我作为顾问不能起作用，那我肯定会及时结束，我也不是永久的顾问。我答应他们的是在这个阶段，在这个范围里面做这个顾问，这个是有阶段性和针对性的。

刺猬公社：有网友评论，您担任学术顾问，是一种变相“代言”。

葛剑雄：我想问，难道他们不懂汉字吗？代表他们的利益和形象并给予推广，这叫代言。我这个顾问就是学术顾问，我跟他们讲的很清楚，学术顾问就是提学术性，价值观念方面的意见，不具备强制性，对结果不负有责任。

刺猬公社：您微博上提出，主要是对游戏的“历史价值观”方面提出意见。“历史价值观”具体是指什么？

葛剑雄：这个在历史价值观方面提意见，不是针对某一个故事或一个具体的情节。我认为的历史价值观就是：一般正义终要战胜邪恶，正义需要得到彰显。按照中国传统观念，那就是善有善报。光明正大要战胜阴谋诡计，邪不压正。历史要进步，中华文明有它的基本的价值观念。

在2年前的一篇文章里我曾经讲到：游戏如果它的价值观不正确，那么它就会在潜移默化间会对玩客带来祸害，所以价值观必须正确。（注：2017年，葛剑雄发布《历史的真实与真实历史的传播》一文，文中提到：对以历史为题材的文学、戏剧、民间艺术等作品，只要价值观念正确，具有文艺价值，对民众有吸引力，就可以与真实历史并行不悖，我们更要关注其宣扬的价值观念，对于电子游戏来说也是如此。后来这篇文章的标题被媒体改为“谁会傻到通过王者荣耀学历史？”成为爆文。）

至于现在有人说游戏（王者荣耀）里面一些历史人物形象被颠覆了，本身游戏其实就跟我们看小说一样，这不是历史。你自己一定要认为游戏里的是历史，那是你自己的事。

所以我们一些家长担心，孩子玩游戏，这里面的历史是错的，以后怎么跟孩子讲历史，我不懂这些家长自己学过历史没。你自己学历史，是通过游戏学的吗？难道我们学宋朝历史要看《水浒传》吗，学三国历史难道要看《三国演义》吗？

文艺作品本身不能够代替历史。所以当时我讲，仅仅因为它里面把历史人物改变了，这本身就像我们一些戏说的电视一样，你说戏说里的乾隆皇帝就是真的乾隆皇帝吗？这就是混淆。

对于游戏来说，它的底线就是无害就可以了。不管是你把男人变成女人，好人变成坏人，但游戏的最后一定要是正义战胜邪恶，这是不能错的。

举个例子，美国那些大片，它的情节都是虚构的，但它知道它不能违背美国人的基本价值观念。作为观众，你就是在看电影潜移默化的过程中，接受了这个观念。

那么游戏，包括王者荣耀，实际上我其实到现在也不知道王者荣耀之前发生了什么，我当时写文章是为了批评：用教科书、用历史（的标准）来要求它。

所以我的文章最后是这么写的：一个不重视历史的民族是可悲的，但是一个只能通过游戏来学习历史的民族那就更可悲的。

好多人现在说，现在我们不懂历史，是因为有了这个游戏，那不是荒唐和本末倒置吗。一个真正学好历史的人，难道就因为他玩了一个游戏，他的历史观就变了吗。

当然我也不否认，有一些写的好的，编的好的作品里，也传播了一些历史知识，但是就算是写的再好的历史小说，它都不能代替历史。

刺猬公社：之前王者荣耀把荆轲设计成女性，《人民日报》给予了批评。您刚才说，把男人变女人都可以，好人变坏人都以，只要最后的价值取向是正确的就可以了。

葛剑雄：对，如果他们把荆轲设计成一个负面人物得到了肯定，那就不对了。当然荆轲本身是复杂的，这里不展开说。成问题的是价值观。

当然我也跟王者荣耀提出了意见。在一般情况下面，不要颠覆公众对历史人物固有的印象，这对他们也是不利的，这种情况应该避免。比如荆轲，你就算把他设计成男的，这个也不影响你。如果没有影响，那为何一定要改变呢？

对一些历史人物在社会大众一些固有的印象，你不要轻易改变，颠覆。有违背公序良俗的，你不要随便去碰，因为没必要。如果你一定要变，你可以采取其它手段。你可以有丰富的想象力，但一定要符合基本的逻辑。这也是广义的价值观念。

刺猬公社：这次王者荣耀共邀请了三位专家参与，您和其他两位老师会定期开会讨论吗？

葛剑雄：这个没有。他们参与这个项目比我多，他们不叫顾问，他们有的就参与制作，策划。

刺猬公社：有些父母可能因为看到您做了王者荣耀的顾问，会对这个游戏很放心，可能会对孩子们玩放松一点警惕，您怎么看？

葛剑雄：我主要是告知这个在价值观念上没有什么问题，当然游戏方接不接受我的意见，我还不知道。如果孩子玩游戏上瘾，这是另一个层面的事，这是父母的事情，跟教授没有关系。

我们反对孩子过多的迷恋于游戏，不能说因为这个游戏讲历史讲的好，就去多玩。这次我也向王者荣耀提出来，你们的游戏要对未成年人有所限制。比如对于低龄用户上网玩游戏，必须要有监护人监护。游戏的账号父母最好要有掌握。没有监护人的同意，孩子就玩不了游戏。

我在网上看到，一些孩子用了父母的钱去充值账号。这里我也向王者荣耀建议，未成年人出了问题要优先解决，优先退款。当然这不是我顾问的范围，但我顺便也提出来了。

刺猬公社：您有提出过，希望中国游戏产业走向世界？

葛剑雄：游戏这个产业是我们国家软实力的一个重要方面，也是我们现在文化产品走向世界的重要载体。我们的市场不能被外国的、宣扬他们文化价值观的产品都占领。我们还应该积极地支持扶持本国游戏，这也是某种程度上我愿意担任王者荣耀学术顾问的一个理由。为什么我们就不能更好的走向世界呢？为什么同样是内容，要让外国来做，要对外国很宽容。

如果一个游戏产品挣了很多钱，通过它的好产品，这本身应该是肯定的。这对国家来说，是未来一个很大的产业。

比如电竞产业，电竞也会让人上瘾，那我们就不要做了吗？现在上海要做中国乃至全球的电竞中心，这很正常。

未来，我们中国输出的游戏重要的是要保证中国的特色，体现中国优秀的价值观，这是我最想呼吁的。

转载自：刺猬公社

图片来源：豆瓣、刺猬公社编辑部

编辑：汪荔诚

声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。