今天和大家安利一部非常有意思的BBC纪录片，《富哥哥、穷弟弟》：一个“亲情”的故事，一贫一富兄弟俩的区别，展现了贫穷与富裕之间的复杂议题。

贫富差距由何产生？就这部纪录片来说，我们可以看到：

这里有父母的教育方式问题：对哥哥严格，对弟弟宠溺 ...

这里有人与人与身俱来的性格、能力差异问题：虽然同父同母，兄弟姐妹之间各方面的差异可以是巨大的 ...

这里有观念固化的问题：穷人的世界观、富人的世界观，都可以很偏狭，无法走向沟通、理解和接纳 ...

这里当然也有惯性和环境问题：Success builds success.   某种程度上，“成功才是成功之母”。成功带来了孕育更多成功的环境；同样，失败很容易造成恶性循环 ...

这部纪录片，轻松有趣中，会给我们带来更多角度的思考 ...

如果你有一个哥哥，你和他从同一个老妈肚子里出来，从小一起长大，是这世上血浓于水的亲兄弟，可成年后你们却过起了“天上地下”的生活，这是一种怎样的感受？

对于这个问题，常年开着房车到处流浪的英国底层老百姓大卫，可能最有发言权。

这是一个典型的穷人——没有房子，没有家庭，孤身漂泊。经济的窘迫让他时常陷入饥一顿饱一顿的境地，节衣缩食是常态。

不过他本人倒挺想得开，认为在底层待着没啥不好，无拘无束嘛，一人吃饱全家不饿。

大卫眼中的“上层”，大概就是他那身家千万的哥哥伊凡。“金融界精英”、“保守党政要”是外界给他贴的标签，而在记者询问资产数量时，只会微微一笑：“无可奉告”。

一个是富豪，一个是穷人，很难想象这两个风马牛不相及的人竟然是亲兄弟。但事实的确如此，只是在过去25年来，个人财富与社会地位的巨大差异让他们越走越远。

他们谁都无法理解对方，隔阂渐深。要不是连着一层血缘关系，可能早已成陌生人。

有好事的英国媒体，专门给这两兄弟拍了个纪录片，还别出心裁地搞了个“变形计”，提出让他们住进对方家里8天，看看是否能缓解兄弟俩紧张的关系，或是带来什么改变。

这就是《富哥哥 穷弟弟》要讲述的故事。

相同父母，不同命运

兄弟俩不同的命运，可以追溯到童年。

哥哥伊凡比弟弟大卫年长一岁，两人都出生于一个普通家庭，父亲是警察，妈妈是银行小职员，家里没啥存款，但尚能养活孩子。

兄弟俩小时候都吃着差不多的食物，穿着差不多的衣服，上着差不多的学校，不同的是，由于大卫是弟弟，所以被格外宠爱。

伊凡犹记得当自己大一些，需要早起送报纸修草坪赚些小钱补贴家用时，大卫却依然可以睡大觉，然后享用母亲准备的餐点。

“我起早贪黑打零工，拖着疲惫的身躯回到家时，经常会发现大卫整天没做任何事。”

但因为大卫是弟弟，所以总能得到父母特别的优容与宽待。想起小时候父母总是护着弟弟的场面，伊凡心里很不是滋味。

小时候的调皮捣蛋变成了成年后的游手好闲，很早就承担养家糊口责任的哥哥伊凡，反而被锤炼得独立能干，极富商业头脑。

20岁上下，是他们的人生分水岭；不同的道路和命运，就此开始。

伊凡21岁离家创业，通过做小生意赚到了人生的第一桶金，随后他将那个生意转手他人，卖得了100万英镑，他再拿这笔钱作为启动资金进行创业，成功后再转卖，如此周而复始，竟在不知不觉中成为千万富翁。

就当伊凡的创业做得风生水起的时候，大卫却没考上大学，他跑到修理厂做了一段时间学徒，但没能坚持下来。为了到哥哥所在的城市“见世面”，他还放弃了工厂的转正考核，和本可拥有的稳定生活彻底告别。

哥哥的事业越做越红火，弟弟则眼红于哥哥迅速积累的财富，不甘心只做个打工者。为了能像哥哥那样“一夜暴富”，大卫尝试过各种各样的职业，但。为了能像哥哥那样“一夜暴富”，大卫尝试过各种各样的职业，但。

久而久之，大卫开始自暴自弃，他变得愤世嫉俗，“富人有什么了不起的？不就是靠着吸穷人的血吗？” 在镜头前，他不止一次地表达了对哥哥和他的巨额财富的反感。

对于弟弟的现状以及对自己的偏见，哥哥心知肚明。他觉得，如果当初弟弟能够脚踏实地地干好一份工作，比如在工厂当修理工，而非好高骛远，境况会比现在好很多。

可惜历史从来都不存在假设。

已步入而立之年的弟弟，就这样日复一日地沉沦了下去。他没有结婚，没有孩子，唯一的谋生手段是到建筑工地干苦力，唯一的栖身之所是一辆破破旧旧的房车。

而哥哥则努力地开拓着更大的商业版图，并试着在政坛发出自己的声音。他购置了若干座豪宅，仅出现在纪录片中的，就有伦敦的四层联排别墅、东苏赛克斯的13世纪古宅以及巴塞罗那上流社区的假日公寓这三所。

两人的日常，早已是天壤之别。

哥哥想不通弟弟为何不能找一份稳定工作，告别漂泊的生活；正如弟弟对哥哥的致富之道深恶痛绝，讽刺哥哥是“虚伪的资本家”。

整整25年，两人独处的时间不超过两天。

在重重误会与偏见中，改变似乎是一件异常困难的事。直到持续8天的“变形计”完成，两人多年以来的心结才稍稍有了松动。

互换角色，体验8天对方的人生

当哥哥不得不在弟弟的房车待上8天时，他的内心是崩溃的。房车的空间逼仄，而且没有洗澡如厕的设施。推门进去还乱糟糟的。

“这个真的太恐怖了，我有点想哭。”

当伊凡硬着头皮在房车里吃完弟弟所做的半生不熟的羊排之后，弟弟主动提出要带哥哥感受一下自己的日常活动，哥哥欣然应允。其实他也是十分好奇，弟弟怎么就不能好好找份朝九晚五的工作，他每天到底在干嘛。

“他应该有个房子，有个正常的家，真的。”

很快他就发现了弟弟存在的最大问题。

首先是自由散漫。弟弟告诉哥哥，次日上午十点，他在某个市民广场有个新书发布会，说是发布会，其实就是摆个街边小摊卖卖书。那么弟弟卖的书是什么呢？是一本自费出版的根据吸毒嗑药经历写成的小说。

当哥哥看到穿着明黄色西装的弟弟晚了一小时才出现，他觉得有种一言难尽的荒唐。

现代文明社会对一个人提出的正常要求，比如在公开场合露面着装的得体、守时等等，弟弟心里似乎没有这样的概念。

这也是哥哥认为弟弟所缺乏的高度自律。

其次，他的精神世界是荒芜的。在政治方面，弟弟有着自己的一套见解，他嘲弄英国奉行的现有社会体系，认定其终将瓦解。

弟弟定期会参加一些政治聚会，在会上与各种拥有极端思想的人们讨论。随行的哥哥一脸懵圈地看着这些人夸夸其谈，却发现他们的观点论据与实际情况相距甚远。

比如有些人谎称自己的见解在大宪章里有条款明列，但当哥哥一提出质疑，那人连最基本的事实都搞不清楚，开始支支吾吾。

“我想不出这种脱离现实的古怪言论有何意义。” 哥哥苦笑着，他也终于了解到其实在底层，拥有类似想法的人不在少数。” 

弟弟也处于这样一个圈子里，耳濡目染。

那么他们所支持的是什么呢？比如弟弟就对“小行星连成一线毁灭地球”深信不疑，并表示只有当世界毁灭，国家才能得到救赎。

与之相比，政府、政党、资本家、社会制度之类的东西不值一提，都是浮云。

眼见弟弟成日里沉迷于此，哥哥终于明白，原来对某些人来说，没办法找份稳定的工作、过正常的生活也不能全怪他们自己。当你坠入一个文化圈层，不受影响真的很难。

唯一让哥哥欣慰的，是弟弟做泥瓦工赚钱的时候。虽然做的是辛苦的活计，但踏实做事的弟弟，精神面貌无疑更加积极。

可想到弟弟不愿改变的观念，信奉的歪说邪理，哥哥极其担心。“但这就是他的世界，我不忍拆穿。” 哥哥面向镜头，一脸无奈。

8天的走进弟弟生活，让他对弟弟所处的环境更加了解，他找到了弟弟“自甘堕落”的秘密，现在，只好开始期待弟弟能在走进自己生活之后，产生些许新的改变。

事实上，当弟弟第一天住进哥哥的豪宅，就和哥哥大吵了一架。原因是哥哥对节目组坦白，这些年自己一直在暗中帮衬弟弟，前后花了不到10万。

这样的说法让弟弟愤怒，他跑来质问哥哥，你什么时候给我花钱了？我想买艘船，你给我买了吗？弟弟还提出，哥哥总有办法掩盖财富，让自己看起来没那么富，“可却让每个路过的人相形见绌，觉得自己很穷。”

事后他才偷偷告诉节目组，之前弟弟生病或欠钱，都是自己和老妈商量着给他暗中搞定，但弟弟只是相信主观感受到的一切，其实哪怕问一下他们的母亲，都会知道真相。

但哥哥不想为自己争辩什么，觉得没意义。

兄弟俩的僵持在一次派对中有所好转。

就像弟弟带着哥哥参与到自己的日常中来一样，哥哥也带弟弟做了自己平常会做的事，比如出席晚宴、会见各个圈子的佼佼者、参加慈善艺术展、进行马术训练等。

让他意外的是，弟弟比想象中做得好太多。

在派对中，弟弟与各路人物侃侃而谈，他收起了自己一贯奉行的激进思想，开始认真聆听一些主流的价值观。

在慈善艺术展中，对艺术极其感兴趣的弟弟终于找到了向人求教的机会，他甚至亲自动手做了一些可爱的小玩意儿，出色的创造力和想象力获得了在场许多人的好评。

大卫很聪明，学习马术也是一点就通，反应能力超快的他很快就策马奔腾了起来。

在哥哥日常所处的环境下，弟弟像变了一个人一样，他一改过往颓废萎靡的风气，兄弟俩之间的感情也亲和了一些。

哥哥发现弟弟并不是一无是处，他身上有众多隐藏极深的闪光点，只是缺少一个好的环境，让他充分发挥人性中向上的一面。

弟弟也看到了哥哥同时要安排好工作、社交、慈善、爱好等各方面的事务，所谓“虚伪的资本家”也并非不劳而获地吸血，财富与成就背后，多的是辛苦的耕耘与付出。

两次体验感截然不同的交换，先让双方的误解与隔阂加深，又在无形中消融了坚冰。不管结果是好是坏，长期的陪伴终究可以化解彼此在对方心中长期臆想的那个形象，回归真实，正视问题，就是好转的开端。

交换结束，他们时隔多年久违地给了对方一个拥抱。“你挺不容易的。” “你也是。”

兄弟俩回归了各自原本的生活，看上去一切如旧，但我们知道，一切也有所不同。

鸿沟，由何铸就？

读到这里，我们也许会感叹：要是妈妈在弟弟小时候对他要求严格一些，弟弟能拥有哥哥的一些品质，长大后能听取哥哥的建议，也许就不会这样落魄了。

事情，没有那么简单。

豆瓣有位网友@落街***面包，亲身经历过这种 “兄弟俩长大后人生迥异” 的境遇，他的评论，颇得这部纪录片的一些精髓，在此引用几段：

贫穷使人狭隘和偏激，影片中处处可以看到弟弟总是在责备社会、指责他人，更可怕的是他所处的圈子也是这些穷且愤的人，相互感染，相互强化，然后只能在社会的阴暗角落里，碎碎念、神叨叨的“自言自语”。

而富有会使人固化和冷漠，影片中哥哥处处透露着矜傲，俯视着底层人的生活，给无数的建议，对事持否定态度，以社会主流价值来衡量一切，完全不在乎体验和情感的重要性，甚至都有点过于自信，完全忽视了人与人之间微妙的感情传递。

他们都只看到了他们想看到的世界。

哥哥因为富有，所以全程都会显得很冷静，弟弟反而很性情。哥哥总想“帮助”弟弟，无数次的想改变弟弟，当你想要改变一个人时，也相当于你否定了这个人。在失败且敏感的弟弟这儿，被否定是绝对不可以的，自然也不可能接受哥哥的“好意”，更不会接纳哥哥。

非独生子女们都知道，你们从小都会拿来和你的兄弟比较，这就在兄弟之间埋下“仇恨”的种子——能力的竞争、父母的偏爱，最终兄弟之间，很难把爱传递给对方。剧中哥哥好几次说嫉妒弟弟能获得父母的好感，弟弟也说了羡慕哥哥能干。

人和人的沟通从接纳开始，哥哥试图改变弟弟，给他很多建议，这就已经否定了弟弟。弟弟试图否定哥哥，来为自己一无是处找到借口。他们都没有接纳对方，以节目为契机，弟弟勉强试图接纳，而哥哥持保留的态度。

片尾弟弟流下了眼泪，直到最后，还是没能得到哥哥的接纳 ……

成功失败，贫穷富有，这个议题何其复杂！这是一对兄弟的故事，某种程度上也是这个世界的一个“缩影” ...

编辑：朱颖婕
责任编辑：樊丽萍

来源：综合自精英说、小花生网等