今天，上海春考语文考试结束后，现代文阅读和作文题，引起了不少讨论。

先来看大家最关心的作文——

题目如下：

有人说，没有事实的看法是空洞的，没有看法的事实是无力的。对此你有怎样的思考？

请写出一篇文章，谈谈你的想法。

要求：（1）自拟题目；（2）不少于800字。

作文题一经公布，

就有人表示：幸好毕业早

还有人疑问：这是确定不是考哲学？

还有网友分享了自己对该题的思考：

复旦附中特级语文教师黄荣华提出，今年这个写作题目，考生大致可以从以下三个角度思考、切入：

第一、观点来自事实，观点需要事实证明，少说空话、套话、假话；

第二、所有的看法都是源于对事物的认知，从本质上说，“没有事实的看法是空洞的”这句话是“漂亮的“空话、假话、大话”；

第三、“有人说，没有事实的看法是空洞的，没有看法的事实是无力的”，这“有人说”的两句话，貌似是对立的，其实不然。两句话中“事实”完全可以不在一个情境之中。前一句中的“事实”大体上可以从一般意义上理解，即以“事实”来证明观点；后一句说的“事实”更多的时候则是不成立的，因为所有的“事实”都是有力的，甚至可以说是最有力的——“事实”就存在那里，“事实”的存在就是最大的力量。因此基本上可以说：“没有看法的事实是无力的”这句话是句不顾“事实”的“假话”。

再看被赞“太会了”的现代文阅读

有考生考完后表示：“星星没碎、冬瓜没破，是我裂开了”

最后扎心一击：

有网友分享了疑似这篇阅读原文：

你喜欢这样的题目吗？

作者：储舒婷
编辑：姜澎
责任编辑：樊丽萍

*文汇独家稿件，转载请注明出处。