表演派
影视是表演的艺术,影视作品中各种形象和气质的人物,需要演员凭借演技来塑造和完成。然而眼下,当商业逻辑席卷影视产业,借助高颜值明星所具备的粉丝效应,成为资本获得回报的捷径,也造成了影视生态的失衡。
我们开设“表演派”这个新栏目,就是希望能在颜值当道的影视界,重新呼唤表演的价值。
——编者的话
一个好演员遇到一个好角色实在太不容易了。
祖峰遇到“大反派”李涯,是2009年。那一年他35岁,作为一个演员来说是大器晚成。特别是与他电影学院时的同班同学赵薇、陈坤、黄晓明相比,人家都已经红了很多很多年了啊,然后他才因为 《潜伏》“忽然”被发现:哦! 原来还有个这么有意思的好演员!
《潜伏》 作为谍战剧是不可逾越的。它的情节精妙浑成,节奏张弛有度。特别到了后半段,吴敬中、陆桥山、余则成、李涯、马奎、谢若林等人的缠斗实在是精彩。每一个人物都那么有“真实感”,几乎可以直通到现实中与观众共鸣,而这个真实感,来自于对人性与命运的洞察。余则成加入共产党,最初是因为爱情———共产党员左蓝是那么美好,如同一盏明灯,将他引到了正确的道路上。而李涯加入国民党,简直称得上忍辱负重,出生入死,甚至眼看大厦将倾,仍然选择不弃暗投明。同样是国民党阵营中的一员,他与吴站长又有所不同———吴站长只在乎钱,其实并不在乎谁是真正的内鬼;而李涯是较真的,他在行动失败时的一哭,从一个多疑的人变成了一个单纯的人,这是一个人怎么坚定怎么好胜怎么努力都落了空的一哭。这个人物的悲剧性就在这里:他具备了当英雄的各种素质,业务能力强,却执拗地一条道走到黑,一再地搬起石头砸自己的脚。希区柯克说:要让观众比剧中人知道得更多一点。我们因为比李涯知道得多得多:不但知道余则成是共产党员,而且知道中国共产党马上就要解放全中国,对李涯的嘲笑里就混杂了一种复杂的戏剧性的情绪。
对于祖峰来说,饰演李涯这个人物是有难度的:既要表现他毒辣的一面,也要为他的行为赋予逻辑感。祖峰演李涯,演得很节制,正如孙红雷演余则成演得很节制一样。大家都是谍报人员,不动声色是一种基本素质,但李涯有李涯的特点。余则成的不动声色里带着主角的信息优势,成竹在胸,李涯的不动声色里是生存必须的多疑,他必须不停地试探、判断、验证。于是有种种发现问题的惊喜,马上成功的兴奋,以及最后的,总是的,功败垂成的沮丧。李涯的情绪是很多元的,但他基本上是收着的,手常常插在裤兜里,目光常常向下,在心里完成过逻辑推理后,不过是抬起眼神的微妙变化,或者嘴角一个向上或向下的轻微动作。导演是经常给祖峰面部特写的,他的表情控制很精准,不花哨,也不过度,但内心的期待与失望,得意与失落,都很到位。
可以说,李涯给了祖峰一个很好的表演空间:丰富、有深度、同时还有悲喜剧的交织感。而祖峰最大的成功,是把李涯演得非常之鲜活,这个复杂的双面角色,不是朝着一个风格化的路线而去———比如谢若林那样,演成一个生存主义的典型样本,而是朝着一个很现实主义的方向去,找到了他现实中的样子:一个非常努力的失败者,他的聪明与自作聪明,他的愤愤不平。
就这样,李涯为祖峰的演艺生涯奠定了一个很高的起点。在李涯之后,祖峰有了更多的机会,比如出演 《北平无战事》 中的共产党员崔中石。不同于李涯的复杂,崔中石是个明亮的人,一个真正的英雄。这个人物远比李涯明朗,坚定,忠诚,有一种圣人般的献身精神。
祖峰演崔中石,依然是克制的,内敛的———崔中石这个人物的性格就是如此,但这一次要演的不是层次感,而是在平静的外表下,有一种真正的纯粹,而纯粹是比复杂更难演出说服力的。如果说演李涯需要很好的技术的话,演崔中石更需要气质。崔中石是个很安静的人,但是因为他的信仰,这种安静有了力量,有了很大很重的担当,很苦很痛的取舍,而祖峰把这个演出来了———大多数时候,就是靠眼神,干净,坚定,淡然的眼神,却充满了希望的光亮。
在崔中石这个人物身上,祖峰呈现了自己一种有古意的、有君子之风的气质。所谓“静气”这个东西,必须是涵养出来的,能长时间坚持做一些无用的事情的人,才有这个静气。演崔中石之后,祖峰真正有了大批量的粉丝,并被发现了种种技能,书法啊,篆刻啊,这些又更为他加分圈粉。并不是每一个演员都是偶像,也有特别好的演员,就一直成不了偶像式的明星。偶像更需要一种来自于本人的气质与气场,这种气质与气场可以与角色互相生发。从这个意义上说,崔中石把祖峰从李涯这个“反派”的泥潭中拉了出来,真正把他推上了艺术生涯的新高度,跻身国剧一线男星的座席。观众并不是一个理性的主体,而是非常感性。演员演一个坏人,可能就被观众讨厌;而演一个打动了观众的好人,观众就会把对这个好人的好感也放到对演员的身上。
但接下来的 《欢乐颂》 中的奇点,成了祖峰的一个毁誉参半的角色。李涯与崔中石,其实都是在表演上往里收的角色,也因此而更有一种内在的张力,但奇点是一个追求者,他是必须往外使劲的。于是偶像剧的高举“颜值即正义”的观众们纷纷觉得别扭了,祖峰被各种嫌弃,主要是嫌弃他不够帅,举止言辞猥琐———但举止台词不都是剧本规定的吗?“颜值派”观众又表示:如果奇点长成靳东这样,就不算猥琐。但归根到底,还是奇点这个人设太不讨好了,他就一块垫脚石,让安迪发现自己的亲密恐惧症是无法用理性上的欣赏来克服的,这个人物缺乏真正的深度与现实感,他就是一个成功人士,一个阶层代表。祖峰可以演出这个人物的世故与不失真诚的爱,但这个成功人士在爱情道路上惨遭败局,却没能得到观众的同情。
最近这段时间,祖峰与王子文主演的 《双刺》 热播。同样是谍战剧,同样是祖峰,但是这个剧看得实在是让人尴尬,以至于要回头去看 《潜伏》来镇定一下。只能说,一个角色好不好,演员的演出是最重要但也是最后的工序;在那之前,剧本的设定,编剧与导演的能力,整个剧组的整体水平,都是能不能产生一个让人念念不忘的人物形象的因素。再好的演员,如果接的是很糟糕的剧本,情节漏洞百出,台词不知所云,再好的演技也都浪费了。一个好演员的才华与气质,要遇到一个好角色才能像天作之合一样呈现出来。
忽然间,非常期待起姜伟的 《猎场》 了。祖峰还会给我们带来一个李涯吗?
(作者为电影学博士、影评人)