战“疫”期间，如何实现疫情防控和审判执行工作“两不误”？上海海事法院通过线上诉讼方式为当事人提供便利，努力降低疫情对诉讼活动带来的影响，依法及时维护当事人合法权益。

当事人一个不进法庭，四地连线开庭

2月11日上午9时，上海海事法院第一法庭内，一起由胡永庆副院长担任审判长的海上、通海水域保险合同纠纷案件正在紧张有序审理中。法庭内合议庭成员和书记员全体配带口罩，不见当事人身影。

“原告、被告和第三人代理人，画面是否清晰？声音能否听清？”

“画面清晰。”

“声音可以，没有问题。”

经过庭前调试，四位分别地处福建、广州、青岛和上海的代理人按时出现在了法官们的电脑屏幕上，加上合议庭成员的影像，五格画面整齐地铺满屏幕，开始了“无接触式”庭审。

在这起案件中，原告运输公司诉称，其通过第三人向被告保险公司投保远洋船舶一切险。不料，在纳米比亚海域，原告所属船舶尾轴突然大量进水，遭遇损坏。为保护该国水域免受污染或发生沉船事故，南非海事安全局发出指令，让船员全部下船，并将船舶拖出南非专属经济区。随后，船舶因不明原因消失，船上所载铁矿砂也不明去向。原告运输公司遂将保险公司及第三人诉至上海海事法院，要求支付船舶保险赔偿款630万美元及利息。

庭审中，法庭依次组织三方代理人对相关证据进行质证，合议庭围绕焦点问题进行询问。庭审过程同步录音录像，并可供法官庭后随时下载备查。庭审后，各方当事人借助电子签名技术完成对庭审笔录的确认。

在线平台补充提交证据，当事人远程质证

同日下午，上海海事法院第二法庭内，另一起定期租船合同纠纷案件正在有条不紊地进行中，该案由自贸区法庭庭长金晓峰担任审判长。法官和书记员同样整齐佩戴口罩，两位当事人的代理人面对电脑，在法官主持下进行在线庭审。

在这起案件中，原告物流公司诉称，其委托船务公司运输的南韩绒运抵收货人仓库后出现严重水湿情况，请求法院判令被告船务公司赔偿损失人民币17余万元及利息。

经过近一个小时的庭审，法庭完成了事实调查、法庭辩论、当事人最后陈述等环节。特别是针对被告提出的抗辩意见，原告当庭补充了两份证据，经在线平台上传后，被告对真实性予以确认。

战“疫”期间，上海海事法院推广运用网上立案、网上调解、电子送达、在线庭审等在线诉讼功能，最大限度保护当事人和诉讼服务对象健康安全，为当事人参与诉讼提供便利。

作者：何易 黄丹
编辑：占悦
责任编辑：戎兵

*文汇独家稿件，转载请注明出处。