▲3月5日，在奥地利维也纳，沙特阿拉伯能源大臣阿卜杜勒-阿齐兹·本·萨勒曼（中）准备出席欧佩克会议。 新华社

3月6日，欧佩克（OPEC）与俄罗斯为代表的非欧佩克产油国在维也纳召开会议，未能就继续延长原油减产达成协议，OPEC+减产联盟谈判宣告失败。根据现有的OPEC+协议，石油减产行动将在3月底到期，这就意味着自4月1日起，这场持续了3年多的以限产换油价的联合行动将落下帷幕。国际原油市场当日应声大震，布伦特原油期货与WTI原油期货价格双双下跌10%。

然而，令市场不寒而栗的还在后面——下跌10%仅仅是个开端，就在OPEC+会议结束后的十几小时，OPEC的“领头羊”沙特祭出了一套近乎“自杀式”的价格行动，其国家石油公司沙特阿美宣布将销往美国的原油4月售价下调约7美元/桶，销往亚洲地区的油价降低4至6美元/桶，销往西欧地区的原油降价8美元/桶。

取消限产的同时全面下调售价，沙特无疑是在向原油市场宣战了。果然市场担忧情绪大爆发，布伦特原油、WTI原油期货开盘后暴跌30%，创下1991年海湾战争以来的单日最大跌幅，美油一度失守30美元关口，跌至29.71美元/桶。而这一“价格战”的目标正是与沙特谈崩的俄罗斯——既然不能联手一起让油价回升，那就让油价彻底下跌，以期用最“血腥”的方式，快速强迫俄罗斯和其它生产商重回谈判桌。

纵观历史，沙特采取石油价格战的方法打压对手屡见不鲜。2014年末，沙特突然大规模增产，试图利用低油价扼杀刚刚在国际原油市场冒头的美国页岩油，最终导致国际油价一泻千里。而美国页岩油却因为科技的发展、资本的力量意外“存活”了下来。

时至今日，沙特仍在为多次增产造成的局面四处“埋单”。然而这一石油巨人似乎并未在近6年的油价泥沼中获得成长，本轮发动石油“价格战”更加不顾一切。在新冠肺炎疫情笼罩的严峻形势下，全球石油需求将大幅下降。此后，石油市场形势将会比2014年更加严峻。高盛已将布伦特原油二、三季度价格下调至30美元/桶，甚至表示可能会跌至20美元/桶。可见沙特并非选择了一个合适的时机调整其市场策略。

但是，梳理一下沙特近年来国内发展，则可以看出沙特似乎除了石油“价格战”外，并未觅得其它良方。由于深度依赖石油收入，在国际低油价背景下，沙特已存在连年的财政赤字状况。2016年以来，沙特一边联合俄罗斯等非OPEC产油国实施联合减产稳定油价，以实现自救；一边全力推动国家石油公司沙特阿美首次公开募股（IPO），以获取雄厚的资金支持。

然而两相结合，沙特一方面要在屡次减产行动中主动承担额外的减产任务，来维持OPEC+的顺利推进，这就造成其市场份额不断被俄罗斯、美国等侵蚀；另一方面在损失市场的前提下，却也只能换来勉强维持的国际油价，脆弱的平衡一碰即破，距离沙特阿美海外上市获得更多稳定资金的目标距离尚远。因此，延长减产谈判失败以后，沙特连目前的局面也将难以维系，也就不得不“破釜沉舟、背水一战”了：倚仗自己是全球最大常规原油储备国之一、生产成本全球最低等优势，争取通过短暂的“价格战”促使俄罗斯尽快回头。

反观俄罗斯，早在上周五OPEC+会议召开之前，对于减产的态度就显得不积极。沙特官员曾表示，2月早些时候，沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼推动父亲、沙特国王萨勒曼·本·阿卜杜勒－阿齐兹致电俄罗斯总统弗拉基米尔·普京，寻求俄方合作。普京最初找理由推托来电，最后同意与沙特国王萨勒曼通话，但拒绝承诺实施新的限产计划。

究其原因，可从两大方面分析。一是俄罗斯国内大的环境，近年来通过一系列经济政策，俄罗斯经济结构呈现多元化发展，大大降低了其对原油价格的依赖程度。如果油价能够稳定在40美元/桶，就能够满足俄罗斯在原油市场上对利润的需求。与沙特不同，俄罗斯更希望看到的是油价稳定，而非冲击高位。

二是俄罗斯与美国的关系日益紧张，尤其是美国对“北溪-2”天然气管道项目的制裁，让俄罗斯大为恼火。面对疫情对于国际油市的冲击，俄罗斯始终认为原油市场疲软只是暂时的，因此并不慌张做出决定。更可以利用这次的低油价震荡机会打压一下美国页岩油，有力反击其强势挤占俄罗斯原油市场份额的行为。

就目前的形势分析，如果恐慌情绪继续蔓延，俄罗斯与沙特将不得不再次重回谈判桌。然而经此一番折腾，俄罗斯的谈判主动权似乎得以握在手中，谈判的方向也将向着俄罗斯倾斜。因此，沙特与俄罗斯，一切并非不能谈，而在于怎么谈。

作者：由婷（作者系上海交通大学国际能源问题研究中心助理研究员）
编辑：沈钦韩
责任编辑：敖军

*文汇独家稿件，转载请注明出处。