这个四月，巴黎圣母院发生重大火灾，顶部塔尖倒塌，部分玫瑰花窗也被摧毁，牵动了全世界的心。法国传出将针对巴黎圣母院的修缮展开国际竞赛，遴选合适设计方案和建筑师，但也引起本土民众的众说纷纭。巴黎圣母院这一欧洲地标，究竟能否浴火重生？她的未来会走向何方？

“我觉得最值得关注的，就是巴黎圣母院的未来。她的未来有三种选项：不修，保留残缺；修，照原样复原；修，但不按原貌，允许适度创新。”上周末，上海大学上海美术学院教授王海松亮相宝山区最新一期行知读书会，聚焦“巴黎圣母院的前世、今生与未来”分享见解。在他看来，法国现任总统马克龙的表态值得认可——巴黎圣母院必须重修，因为它是我们的文学，是我们的艺术，是法国人全部想象力的代表。建筑的历史固然非常有分量，但巴黎圣母院的重要性更在于它是文化和精神的财产。

到底是用“创作”代替“修复’，还是应该“恢复原状”或“保存现状”？不妨先回顾下巴黎圣母院的历史。在文学作品中多次定格巴黎圣母院的著名作家维克多·雨果曾将其比喻为“石头的交响乐”——“这座可敬的历史性的建筑的每一个侧面，每一块石头，都不仅是法国历史的一页，而且是科学史和艺术史的一页……简直就是石头的波澜壮阔的交响乐。”

巴黎圣母院是巴黎第一座哥特式建筑，始建于1163年，1345年全部落成，历时180多年。“巴黎圣母院西立面严格按照黄金分割比，其整个立面与被壁柱、装饰带分割而成的8个矩形单元为相似形，且同为黄金分割比的矩形，看上去和谐、匀称，是世界上哥特式建筑中最美妙、最迷人的。”王海松介绍，巴黎圣母院于1163年奠基。最早建造的是歌坛，随后是中殿和十字耳堂西侧。西立面是在公元1200年建成的，后部的尖塔直到1245年才完工。十字形耳堂的北立面约完成于1250年，南立面在8年后动工建造。教堂的全部工程于1345年最终完成。

1831年·雨果出版小说《巴黎圣母院》，引起的反响超越了文学领域，以至于人们发起募捐来拯救圣母院。1842年，巴黎圣母院修缮工程的竞标结果公布，由修复圣礼拜堂时协助费里克斯·杜班的让·拉苏斯和刚30岁但已负责维孜莱教堂修复的维奥莱-勒-杜克主持修复工作。

1844年至1864年，巴黎圣母院的修缮工作大刀阔斧地展开了：修复立面、拱座和飞扶壁，立面石材被大量替换；修复了君王走廊的群雕、正门、滴水嘴、顶端花饰、怪物雕塑和小尖塔；修复了屋顶和铅皮覆盖的屋脊装饰、中部尖塔和南北塔楼的钟楼；恢复了中世纪式样的彩色玻璃窗，湿画法的壁画，1403年的管风琴和1730年的管风琴箱，以及所有的家具；重建了圣器收藏室和长老会堂……1844至1864年间修复雕塑和彩绘玻璃，并为圣母院加盖了90米高、雕镂着精美花饰的尖塔。

“这是非常了不起的壮举，可称之为风格式修复派。”王海松谈到，勒-杜克领衔这一修复工程设计，通过缜密的考证和推理，提出了不抱残守缺，创造性修复的思想，以重现历史建筑原初的精神风貌，与中世纪的伟大工匠跨时空对话。

针对“不修”，王海松举了古罗马斗兽场和伊斯坦布尔圣索菲亚大教堂的例子。针对“原样复原”，他则提到了柏林国会大厦穹顶的重建，二战期间被毁的穹顶后来采用了玻璃的形式，既恢复了原来的形态，也提醒了人们原来这里存在过这样一个穹顶，作为议会大厦一部分，玻璃也象征着政府工作的公开和透明。

“具体到火后巴黎圣母院的案例，我认为应该被修复。作为世界文化的瑰宝、法国文明的骄傲，巴黎圣母院形象已根植于民众脑海之中，必须被延续。其次，现代科技的发展，让建筑师、艺术家们有更多可能性去实现他们的想法，古老圣母院的修复不应该排斥合理技术的使用。”王海松说，对巴黎圣母院来说，它的未来掌握在专家手中，也掌握在对古建筑修复有清醒认识的民众手中。

关于这三种未来的选项，你怎么看？

作者：许旸

编辑：许旸

责任编辑：王彦

*文汇独家稿件，转载请注明出处。| 主办方供图