贪婪才是金融危机的幕后真凶

文汇报：当前西方资本主义的新一轮反思，使莱茵模式成为世人瞩目的焦点。对于资本主义的两种形式，请您将莱茵资本主义与英美资本主义做一简要对照。

盖尔·阿芙利：莱茵资本主义与英美资本主义之间存在许多明显的差异。莱茵模式清楚地表明了商业和社会之间的联系，它关注股东及其他利益相关者，关注长期利益以及社会和环境责任。一个德国公司被期待服务于其经营过程中利益相关的任何人，包括客户、供应商、雇员、股东和当地社区。英美资本主义则聚焦于股东价值的短期最大化。起先，我们称之为“莱茵模式”与“英美模式”。现在，我们认为“蜜蜂模式”与“蝗虫模式”的提法更为妥当，这样可以避免大家把两种经济模式与地理概念联系在一起的误读。

文汇报：在您的《莱茵模式-——如何开创和谐的常青基业》一书中，您曾指出“英美模式是有缺陷的，并包含自我毁灭的种子”。不久之后，金融海啸痛袭华尔街，并席卷全球。似乎预言应验，您认为这是巧合吗？

盖尔·阿芙利：事实上，贪婪才是金融危机的幕后真凶。当人们过分关注于季报、增长数字的时候，职业伦理势必受到挑战。因为，没有企业可以永远保持持续增长，没有企业可以保证每个季度都让股东盈利。令人遗憾的是，在将近20年对于股东价值最大化的痴迷之后，美国公司已经抵押了他们的未来。经理们顶着巨大的压力，忙于把报表做得更好看。而实现这个目标，有时需要欺骗，或者称之为“寻找到消费者天真的一面”。如银行把不良债务打包卖给消费者，当全球金融危机袭来时，这些可怜的消费者毫无抵御能力。因此，美国次贷危机导致众多公司倒闭，没有人可以幸免。贪婪充斥着世界的每一个角落，德国也不例外。银行利用人们的信任，把糟糕的投资产品卖给当地社区。然后，只有依靠纳税人来为他们的社区埋单，就像纳税人不得不为银行埋单一样。

这样的悲剧会在你、我身边一再上演。因为，英美模式的银行系统并没有得到完善，大多数违背职业伦理操作的高级经理并没有得到应有的惩戒。我甚至担心，新的全球金融风暴已经埋下祸根。人们有时总是对周遭熟视无睹，就像在金融的世界里，人们即便已经察觉到问题的存在，但是面对固有的银行系统只能感叹“束手无策”。今天，亦有学者为中国银行业的稳定性捏了把汗。这些金融界的“庞然大物”抱定“大而不死”的信条，往往有恃无恐。

作者：刘迪
编辑：刘迪

*文汇独家稿件，转载请注明出处。