记者体验:
还没上车已被判“不合格”
除了大部分学员在候考厅内等候外,还有少部分学员在旁边飘着细雨的训练场上临时“抱佛脚”,拉着教练在车内进行模拟考。
教练何师傅介绍,针对大路考的变化,目前他们的应对措施主要是让学员们多记忆多练习。经过一段时间的训练后,对于电子评判的项目,一般来说学员不会有太大的问题,但如果没有反复练习,问题就会比较大。听何师傅这么一说,有着6年驾龄的记者决定亲自体验一把。
何师傅首先对记者进行了突击培训,详细讲解了整个电子考流程,并给了数分钟让记者背熟相关考试内容,随后让记者看了两遍“视频”。整个培训过程,花了约十分钟。
随后,记者的模拟考开始了。上车得到“考试开始”的命令后,记者先下车绕车走了一圈,结果还没等记者走回车内,直接被何师傅判定为“不合格”。何师傅的理由是,在绕车走的过程中,记者离车身过远,已超过50厘米,安装在考试车上的感应器会感应不到。在接下来的补考过程中,绕车检查,上车关门,调节座位,系安全带,空挡发动……虽然微微有些手抖,一套动作还是在紧张中完成了。紧接着进入“模拟夜间行驶”,语音提示“开启灯光”,按照提示记者一项项顺利完成,何师傅最终认定记者通过。
首考成绩:
仅2人连续二次被关
当天的大路考,该基地共有130名学员参加考试,其中104人参加了白天考,另26人被抽中参加夜间考试。由于内容增加,直至晚上8时许,全部考试才结束。全部考生中,共有12人在考试过程中曾被电子考官判定不合格;12人经即时补考后,10人正常进入后面的考试,仅有2人再次犯错被电子考官判定大路考不合格,连启动车辆的机会也没获得。
38岁的李小姐成为首个被电子考官直接剥夺大路考考试资格的考生。回忆起自己的犯错,李小姐显得有点不甘。第一次被认定不合格是在听到“会车”时,她打了远光灯;而第二次补考时,则是听到“直行通过路口”的指令时,她错误的交替使用了远近光灯。“感觉挺冤的,在考试前五分钟都还在默记,结果还是出错,主要原因是太紧张了。”李小姐说,尤其是进行补考时,脑海里几乎一片空白。
面对改革后的首次大路考成绩,该驾校基地的负责人表示“可以接受”,之前相关部门也曾组织过模拟考,当时情况并不乐观,后面教练和学员都重视后,情况还是改善了许多。
“仅有12人次在电子考阶段使用了补考,而且大部分补考都能通过,虽然这12人在后面接下来的考试中少了补考的机会,但这个数据还是可以承受。”该负责人说,当天的大路考整体合格率与以往基本持平。
模拟夜间行驶 灯光使用易犯错 ■含十个考点:
在语音提示“开启灯光”、“直行通过路口”、“会车”时正确使用近光灯;
在提示“照明不良道路行驶”时使用远光灯;
在“通过人行横道线”、“超车”、“通过桥梁、急弯、坡道行驶”的口令下,交替使用远近光灯;
在“左转弯通过路口”、“右转弯通过路口”时使用近光灯,并分别使用左、右转向灯;
“在路边临时停车”时,打开示宽灯,并开启危险报警闪光灯。
■如何评分:
除“用远光灯照亮不明道路行驶”一项不达标扣5分外,其余操作不达标,计算机一律判定为不合格。
5A驾校负责人点评:
人机合作更合理 不会因此涨学费
采访中,一位5A驾校的负责人表示,此次大路考变革,还是很受驾校欢迎。“人工评判改为电子评判,是将考官的自由裁量权降到最小。”该负责人说,以前全部由考官一个人来判断,证据很难确认,当考生要申诉时,几乎没有成功的,现在多了电子考官,即便被判不合格,学员也没有任何意见。
“当然合部由电子考官来执行也不行,考试中有些评分项目,操作起来相对比较灵活,仍需要考官去人工评分,否则容易导致学员为了考试而训练,最终却无法掌握正确的开车技术。”该负责人认为,采用二者相结合的评判方式,是比较合理、切合实际的。
考试内容有所增加,会不会引起培训费用的增加?对此,这名驾校负责人表示,此次科目三的增加内容大多是一些简单的车内操作,而且学员掌握这些内容耗费的时间并不多,因此驾校不会对目前的培训费用进行调整。
友情链接 |
国家互联网信息办公室 | 上海静安 | 上海秀群 |