▲微信文章晒出“电镀工艺的迷你版轺车”

10月14日，一篇微信公众号文章《重庆大学耗资670万建了一座赝品博物馆？》引发社会关注，该文阅读量已超过10万+。该文作者提出质疑，重庆大学虎溪校区博物馆部分馆藏为赝品，并附上了展品和真品的对比图片。

同时也有网友在参观重庆大学博物馆后发文质疑称，该馆所藏部分文物系赝品。目前，重庆大学已成立专门工作组，对该情况进行核查。

▲热传网文截图

10月14日晚，记者拨通该文作者“江上”的电话。“江上”表示，这些仿制品不仅工艺粗糙，而且颠覆文物常识，不仅行家看了会直摇头，连普通参观者也会发现破绽。他告诉记者，会为自己说过的话负责。

热传微信文质疑部分展品为赝品

该微信公众号发布的文章提到，馆藏文物均由重庆大学教授、著名收藏家吴应骑捐赠。

文中称，作者发现馆内陈列了“多了两匹马”的秦始皇陵铜车马、“使用电镀工艺制作的迷你版轺车”、标示商代兽面纹牛鼎的纹饰“似兽非兽、似牛非牛”。馆内同时展出体型巨大的蓝色唐三彩仕女，“挂的还是现代才有的洋蓝，比圆珠笔涂的还蓝”、“一米多高的大清康熙年制”和各种明清“官窑”、仿制平朔秦汉墓或海昏侯墓的“加大版汉代雁鱼铜灯”，还有“类似烟缸的东西被标注为汉代子母龙水滴”。

▲微信文章指“多了两匹马”的秦始皇陵铜车马

▲微信文章称，展馆中的“商代兽面纹牛鼎”，型制模仿中国最重青铜器后母戊鼎，仅把纹饰换成了似兽非兽、似牛非牛的四不像图案

▲微信文章指出“大到没朋友的三彩”，“挂的还是现代才有的洋蓝，比圆珠笔涂的还蓝”

▲微信文章所指一米多高的“大清康熙年制”瓷瓶

▲在文中被称为“高达一米多的汉代雁鱼铜灯plus”的铜灯。文中称其“造型来自平朔秦汉墓或海昏侯墓出土文物，省掉了不少细节，体积却比它们大了十倍有余”。

文物专家：这样的展品可以称得上“荒唐”

对于这一参观重大博物馆的见闻真实性，曾供职于国内知名博物馆的一位权威文物专家表示，不能说重庆大学博物馆展览的展品百分百是赝品，但至少从公布的展品图片看，可以用“荒唐”二字作为评价。

“这几年不少大学都在建设博物馆，这本来是好现象，但博物馆有着严格的专业标准。比如，就接受捐赠而言，必须要过文物鉴定的这一关，因为博物馆的收藏品必须是经得起推敲的。以故宫、上博等知名博物馆而言，也向社会接受过捐赠，但如果鉴定是赝品，一般不会接受。如果有收藏家坚持把整体收藏捐赠博物馆，其中又含有赝品，那么，这些赝品在展出时会进行学术标注，或者作为一种参考资料。”

▲重庆大学博物馆的展品

这位知名文物专家表示，作为博物馆，有时藏品也有真赝争议。“这是比较正常的现象，但那种争议是相距不大的争议，比如到底是明代还是宋代。而就重庆大学博物馆这样的展品，这就不是争议了，而是假得离谱。所以，大学办博物馆在接受民间藏品时特别要当心。”

重大博物馆馆长与捐赠者系父子

据重庆大学艺术学院官网师资队伍一栏介绍，吴应骑为重庆大学人文艺术学院原副院长，1982年毕业于中央美术学院美术史系。“青年时就嗜收藏，精于鉴赏，喜爱书画和瓷器，并专攻中国美术史。”

▲重大艺术学院官网关于捐赠者吴应骑的介绍

华龙网2016年1月发布的文章和重庆大学教育发展基金会官网今年2月发布的文章显示，吴应骑将超600件藏品捐赠给重庆大学博物馆。其中，2016年捐赠300余件，今年2月捐赠342件，涵盖青铜器、陶器、瓷器、玉器等。

吴应骑2016年捐赠时曾向媒体表示：“这些文物都是经过相关专家鉴定的，60%以上是非常珍贵的文物。我希望重庆大学的博物馆能建设成全国高校中一流的博物馆。”

15日，博物馆捐赠者吴应骑教授女儿吴晓妮在接受记者采访时表示，重庆大学博物馆现任馆长吴文厦是其兄长，但父亲从来没有利用职务影响把他调到自己身边，“哥哥（吴文厦）之前在重庆大学工作十几年，资历没有问题的，在这点上我们问心无愧。”

吴文厦则表示，对于其父亲吴应骑无偿捐献的藏品被指赝品一事，重庆大学正在调查，学校宣传部门会统一对外发布，他强调自己作为事件当事人，不便多说。

发出质疑的原作者再发文：作为观众只关心真伪，感谢校友理解

昨天（15日）17时许，该文作者再度发文声明，“我只是一个观众，只在乎真伪，不关心内幕。所以，我只发表对展品真伪的见解，其他事情与我无关。”

记者多方辗转联系到了该文作者“江上”。他自称是一名文物爱好者，有20多年的收藏经历，他写这篇稿子没有其他目的，就是“凭着自己的良知说真话而已”。

“江上”表示：“我在参观时看到一些学生边参观边赞叹，说这个藏品很了不起，那个藏品太伟大了，我就觉得不能这么害学生。他们是祖国的未来，让学生看这些东西，并把这些东西作为老祖宗留下来的宝贝去崇拜，我觉得非常悲哀。”

重大已成立专门工作组对情况进行核查

10月15日上午，重庆市文物局回应称，已经介入事件的调查。

10月15日中午，重庆大学官方微博也发布了对此事的一则回应：“重庆大学高度重视，立即成立专门工作组，本着认真负责的态度，对该情况进行核查，核查结果将及时向社会公布。”

而对于该事件，重庆市文物局博物馆处一名工作人员告诉记者，重庆大学博物馆是一个民间博物馆，未在该局报备审批。目前，重庆市文物局已就此事介入调查。

三大疑问亟待回应

目前，“重庆大学耗资670万元建赝品博物馆”事件仍在持续发酵，引发公众热议。公众及专家普遍认为，该事件有三大疑问须尽快查证。

其一，博物馆展品真伪究竟如何，是否经过专家严格鉴定？

据业内人士介绍，博物馆接受捐赠有一套严格的鉴定程序，“真伪鉴定”是其中一项重要内容，但文物的真伪由谁鉴定、如何鉴定目前尚存争议。

重庆大学教育发展基金会官网显示，2015年重庆大学曾邀请国内14位博物馆建设及文物专家就吴应骑拟捐赠的藏品进行评估，与会专家表示部分藏品有较高的历史、文化、艺术、社会学研究价值。既然经过严格鉴定，为何出现如此大的争议？

其二，博物馆建设审批程序是否合规？

国务院2015年颁布的《博物馆条例》规定，国有博物馆的设立应当向馆址所在地省级人民政府文物主管部门备案。

重庆市文物局15日向记者表示，按规定，公办学校的博物馆属于国有博物馆，但重庆大学博物馆在建设时未在该局报备审批，目前文物部门已就此事介入调查。对此，业内人士质疑，重庆大学博物馆建设前后历时多年，为何审批程序缺失？学校和博物馆究竟是什么关系？

其三，高校为何耗巨资建设博物馆，运行管理是否正规？

公开报道显示，重庆大学博物馆耗资670万元，其中展厅、会议室、办公室、精品储藏间等建筑面积1494平方米，建设投资605万元。网民质疑，作为公办高校的重庆大学，为何投入巨资建设博物馆？

重庆大学教育发展基金会官网显示，学校相关负责人曾在一次会议上表示，筹建博物馆是重庆大学师生多年来的愿望，“学校向来以工科见长，希望通过建设博物馆及文博研究院，培养学生传统文化意识，提升学生综合性人文素养，使学校的人文社科发展得到全面提升”。

此外，重庆大学正在虎溪校区建设一栋涵盖学术交流、信息技术、博览等功能的新大楼，建成后学校将拥有2万多平方米的博物馆新场地。

业内人士表示，很多名人纪念馆、博物馆都是后人在管理，但重庆大学作为公办高校，博物馆使用公共资金，应对此进行调查，回应公众关切。

专家：严把高校博物馆质量关

针对大学博物馆涉嫌收藏赝品事件，一些文物研究专家表示，高校是百年教育的根基，高校博物馆关乎学生思想认知，承担着给学生传递真善美的重任，其中“真”是第一位，一定要高度严谨，不能丝毫“掺假”。当前，有关部门应对重庆大学博物馆藏品真伪进行鉴别，同时以此为鉴，对整个高校博物馆筹建严把质量关。

重庆多名民间博物馆负责人表示，高校办博物馆在国外很普遍，这本是一件好事，但好事情要办好。在目前重庆大学博物馆引起争议的情况下，当务之急是成立专家调查组，针对社会关注的焦点，一方面对藏品真伪进行鉴别，另一方面对博物馆筹建、运行管理是否规范进行调查，并将结果全面及时向社会公布。

就当前大学纷纷办博物馆、藏品真伪难辨的情况，河南大学历史学院副教授王运良等专家建议，高校博物馆筹建要慎之又慎。一方面，要遵守《博物馆条例》相关规定，不得取得来源不明或者来源不合法的藏品；另一方面，要成立专家委员会，对相关的藏品进行严格鉴别、评定。即便博物馆展出中有少量的复制品，也应当予以标明。否则“赝品”教学不但会带来恶劣的后果，还可能引发社会负面舆情。

部分文化专家表示，高校建博物馆时，除了邀请专家组对藏品进行鉴定外，还可以对藏品进行公示，发挥民间专业人士的作用，对藏品真伪进行鉴别。

编辑：沈湫莎

责任编辑：顾军

来源：综合央视新闻、新华社、东方网、南方都市报、澎湃新闻