文汇报：如果标准化是为了架起城市之间相互借鉴、相互学习的桥梁，相较而言，城市数据标准化的建立是否对于发展中国家的城市发展更有意义？

麦卡尼：我不认为存在这样的差异性，标准化对于任何城市都同等重要。标准化的数据能够在世界范畴内，帮助一个城市找到与自身状况相当的城市，并帮助他们展开对话。经济发展水平的差异，只是在某些特定指标的对照中，把不同的城市划到不同的“分组”而已。

以上海为例，在中国有多少城市的发展状况可以与上海相较？相信不会太多。但是，如果放眼世界范围内，寻找与上海“体量”相近的“伙伴城市”，那么可参考的空间就会开阔很多。更多地与伦敦、纽约或者东京等城市进行对话，上海在为“伙伴城市”分享更多经验的同时，也势必可以收获很多。我是多伦多的居民，那里的情况相近。我曾与多伦多市长聊天，“您觉得哪些城市与多伦多更具可比性，或者说多伦多的发展应该与哪些城市相互借鉴？”答案并非温哥华或者蒙特利尔，而是墨尔本、芝加哥、波士顿，还有洛杉矶。

所以，不论是发展中国家的城市，还是发达国家的城市，不管是大城市，还是小城市，都需要一个公平的数据标准可以帮助他们跨越国界去寻找对话。所以，我们正在做的事情可以说就是通过非官方的途径，帮每一个城市寻找自己的“伙伴城市”。不论“体量”如何，城市人口低于10万，还是高于1000万，都可以在数据库中，找到合适的“分组”。

作者：刘迪
编辑：刘迪

*文汇独家稿件，转载请注明出处。